Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2019 ~ М-164/2019 от 28.01.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года                                                      город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи              Стойлова С.П.,

секретаре       Якимовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Я.А к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Международного Обмена» о защите прав потребителя, расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пахомов Я.А. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ООО «Центр Международного Обмена», в котором указал на нарушение своих прав, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» и просил: расторгнуть договор поручения № А 65 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ООО «ЦМО», взыскать с ответчика в рублевом эквиваленте, уплаченную им по договору сумму в размере 300 долларов США (20 592 рубля), неустойку за просрочку удовлетворения требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13590,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50 процентов от размера удовлетворенной судом денежной суммы.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – мировому судье судебного участка № <адрес>.

Истец Пахомов Я.А. и представитель ответчика ООО «Центр Международного Обмена» - Буянова А.Г., действующая на основании доверенности № – 19 от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к нижеследующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают - 50 000 рублей, а требования о расторжении договора и компенсации морального вреда являются не самостоятельными исковыми требованиями, а связаны с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами договора.

То есть, поданный иск Пахомовым Я.А. является иском имущественного характера. Заявленные исковые требования о расторжении договора и компенсации морального вреда являются производными к имущественным требованиям и на цену иска не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Пахомова Я.А к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Международного Обмена» о защите прав потребителя, расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г.Кисловодска, по месту жительства истца – Пахомова Я.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней через Кисловодский городской суд.

Судья                                С.П. Стойлов