Решение по делу № 2-824/2014 от 25.06.2014

№ 2-824/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года                                                                 г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Зайнеева,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Калимуллиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Калимуллиной А.М. в его пользу задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Калимуллина А.М. Договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Заявлению - анкете на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % процентов годовых. В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты. Согласно п.1.31 Общих условий минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 13 Тарифов, что составляет <данные изъяты>. Комиссия за перерасход кредитного лимита - <данные изъяты> (п. 14 Тарифов). Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Истец считает, что в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.34 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Таким образом, по расчетам истца, сумма задолженности Клиента перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.,в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита - <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Местонахождение ответчика на момент рассмотрения дела, не установлено.

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Давлекановского филиала БРКА - Бережная Н.Г.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика иск не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 года № 266-П (в редакции указаний ЦБ РФ от 21.09.2006 года № 1725-У, от 23.09.2008 года № 2073-У), кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В соответствии п.1.5 вышеуказанного Положения Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых карт), кредитных карт, предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Калимуллина А.М. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк выпустил на имя Калимуллиной А.М. кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты>., а Калимуллина А.М. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Калимуллина А.М. получила кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ года, была ознакомлена с полной стоимостью кредита и графиком платежей, однако свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом.

Денежные средства по карте Калимуллина А.М. получила, и распоряжалась ими длительное время.

Поэтому, основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 433, 434, 438, 820 Гражданского кодекса РФ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств установлено, что Калимуллина А.М. на предложенных истцом условиях получила кредитную карту, воспользовалась представленными денежными средствами по кредитной карте, что подтверждает о заключении между сторонами - Калимуллиной А.М. и ЗАО «Райффайзенбанк» кредитного договора, поскольку стороны достигли соглашение по всем существенным его условиям, а доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит правильным и подлежащим взысканию в полном объеме в силу приведенных выше норм права, ответчиком не представлено доказательств о надлежащем исполнении обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 1745 рублей 22 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Калимуллиной А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить полностью.

Взыскать с Калимуллиной А.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Калимуллиной А.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» <данные изъяты> в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение месяца.

        Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                                                  Т.Р.Зайнеев