Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2018 ~ М-316/2018 от 16.05.2018

Гражданское дело № 2-301/2018

Решение

именем Российской Федерации

г.Асино 15 июня 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кондинская Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, сроком на 60 месяцев, в размере 112979,00 руб. По условиям договора Кондинская А.С. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 112979,00 руб. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет приятные на себя обязательства. В период с /дата/ по /дата/ задолженность по договору составила 139976,61 руб. из которых: 88770,06 –задолженность по основному долгу; 51206,55 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 139976,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3999,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчица Кондинская Н.С. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте считается уведомленной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кондинской Н.С. заключен договор кредитования № в офертно-акцептной форме на сумму 112979 руб., под 30 % годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячный взнос 4333,87 руб., дата ежемесячного взноса 27 число каждого месяца, окончательная дата погашения /дата/.Пунктом 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия), предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях является: открытие клиенту банковского специального счета, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Согласно п.4.1. Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

В соответствии с п.4.2., п.4.2.1 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Из п. 4.4.1. Общих условий следует, что ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

/дата/ истцом был выдан ответчику кредит в сумме 112979,00 руб., под 30%, на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет 4333,87 руб., что следует из заявления на получение кредита №, выписки из лицевого счета за период с /дата/ по /дата/. Таким образом, истец выполнил свои договорные обязательства.

Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по соглашению о кредитовании задолженность ответчика определена по состоянию на /дата/ в сумме 139976,61 руб., из них: задолженность по основному долгу – 88770,00 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51206,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным. Ответчицей расчет не оспаривался.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также совокупности доказательств, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3999,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кондинская Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Кондинская Н.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от /дата/ в сумме 139976,61рублей, и судебные расходы в сумме 3999,53 рублей, всего 143976,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков