Определение по делу № 5-1061/2021 от 13.08.2021

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 августа 2021 года

Федеральный судья Жуковского городского суда <адрес> Карташева Л.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк»,

УСТАНОВИЛ:

В Жуковский городской суд <адрес> от должностного лица – заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> полковника ФИО2 поступил протокол №/ООКПИГ/21ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк».

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с абз. 13 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, необходимо учитывать, что исходя из положенийчасти 2 статьи29.5КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк», ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОП отделения административных расследований отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской, вынесено определение № о возбуждении дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого должностным лицом – заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> полковника ФИО2 составлен протокол №/ООКПИГ/21ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк».

Таким образом, административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк», проводилось УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк», подсудно Таганскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного судья считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» по подсудности в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №/ООКПИГ/21ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом – заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> полковника ФИО2 и материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» передать по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (109147, <адрес>).

Федеральный судья: подпись Л.В. Карташева