Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6817/2017 ~ М-6751/2017 от 06.10.2017

Дело 2-6817/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Озорниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакиевой Гулжамал Эгембердиевны к ООО Современные сервисные технологии недвижимотсь, ООО «ФЕЭРНИС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бакиева Г.Э. обратилась в суд с иском к ООО Современные сервисные технологии недвижимотсь, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что с *** работала в ООО «ССТ недвижимость» в должности уборщицы. Заработную плату ей не выплачивали. Трудовой договор с ней не заключали.

Просит взыскать с ООО «Современные сервисные технологии недвижимость» заработную плату в размере 72850 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом привлечено в качестве соответчика ООО «ФЕЭРНИС». Вынесено определение.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и передаче его по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п.6.3).

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (п.9).

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом суд отмечает, что место пребывания иностранного гражданина не является его местом жительства.

Как установлено судом местом пребывания Бакиевой Г.Э. ***, данное место не является местом жительства иностранного гражданина.

Доказательств, что Бакиева Г.Э. проживает в Кировском районе г. Екатеринбурга истцом в суд не представлено.

Представленный ответчиком договор возмездного оказания услуг от 06.06.2017г. истцом не подписан, следовательно не может быть принят во внимание при решении вопроса о подсудности спора.

Местом юридической регистрации ответчика ООО «Современные сервисные технологии недвижимость» является г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 52, пом. 10,16, Октябрьский административный район.

В соответствии с п.3. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Бакиевой Гулжамал Эгембердиевны к ООО «Современные сервисные технологии недвижимость», ООО «ФЕЭРНИС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-6817/2017 ~ М-6751/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бакиева Гулжамал Эгембердиевна
Ответчики
ООО "Современные сервисные технологии недвижимость"
ООО "Феэрнис"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее