Приговоры по делу № 1-236/2012 от 31.07.2012

Дело № 1- 236/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 13 сентября 2012 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Владимира Тясто А.П.

адвоката Скакуновой С.Л.,

представившей удостоверение № 25 ордер № 016083

подсудимого Богословского К.А.

при секретаре Андрееве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир материалы уголовного дела в отношении

Богословского К.А., родившегося ... ...... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богословский К.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21.06.2012г. около 17 часов Богословскому К.А. по сотовому телефону позвонил, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом П., и попросил помочь в приобретении наркотического средства гашиш на сумму 3000 рублей.

Богословский К.А., имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, согласился и договорился с П. о встрече в этот день в 19.15 часов на ул.1-я Пионерская г.Владимира. Богословский К.А., действуя в интересах П., около 18.30 часов встретился напротив универмага "Валентина" г.Владимира со своим знакомым М., где М. передал ему пять кусочков гашиша, за что Богословий К.А. отдал свои личные сбережения в размере 3000 рублей.

21 июня 2012г. около 19.15 часов Богословский К.А. подъехал на скутере к ранее обговоренному с П. месту встречи и около дома 64 по ул.1-ая Пионерская г.Владимира передал П., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", приобретенное наркотическое средство гашиш массой 2,7 грамма, а П. передал ему 3000 рублей.

Однако Богословский К.А. не смог довести свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 21 июня 2012 г. наркотическое средство - гашиш массой 2,7 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Владимирской области в ходе добровольной выдачи П. данного наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – гашиш массой 2,7 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Богословский К.А. вину признал и показал, что 21 июня 2012г. днем после сдачи экзамена в колледже к нему подошел его знакомый А., который спросил может ли он помочь в приобретении наркотиков. Он ответил, что есть знакомые, но надо будет созвониться и договориться. Около 16.00 часов ему позвонил А. и сказал, что ему надо 5 грамм гашиша сумму 3000 рублей. Они договорились встретиться около 19 часов на ул.1-ая Пионерская г.Владимира. После разговора он пошел к своему знакомому М., который живет в центре города и попросил продать гашиш для передачи А.. Примерно около 18.30 часов он встретился с М. напротив универмага "Валентина", где тот передал ему пять кусочков гашиша. За это он отдал М. свои личные средства в сумме 3000 рублей. Затем около 19.15 часов он на скутере поехал на ул.1-ая Пионерская г.Владимира, где встретился с А. и передал ему пять кусочков наркотического средства гашиш, а А. передал ему за это деньги в сумме 3000 рублей.

Кроме полного признания, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом П. показал, что ранее он приобретал гашиш у Богословского К.А., у которого есть друзья, торгующие наркотиками и через них тот помогал ему в их приобретении. 21 июня 2012г. сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика у Богословского К.А. 21 июня 2012г. около 17 часов он позвонил Богословскому и попросил того помочь в приобретении гашиша на 3000 рублей. Богословский К.А. согласился. Они договорились встретиться около 19 часов на ул.1-ая Пионерская г.Владимира. После этого в этот же день в служебном автомобиле на ул.Мира г.Владимира сотрудниками УФСКН был произведен его личный досмотр, в присутствии понятых вручили деньги 3000 рублей ( купюрами по 1000 рублей) и диктофон, после чего они поехали на ул.1 Пионерская. Подъехав к месту встречи, он вышел из машины и подошел к перекрестку ул.1 Пионерская и Лермонтова г.Владимира. Работники наркоконтроля за ним наблюдали. В это время к нему на скутере подъехал Богословский К.А., он сел на заднее сиденье и они отъехали к дому 64 по ул.1 Пионерская, где Богословский К.А. передал ему пачку из-под сигарет, в которой находились 5 кусочков вещества темно-коричневого цвета, а он отдал Богословскому врученные ему денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого Богословский К.А. отвез его обратно к перекрестку, он вернулся в служебный автомобиль, где он добровольно выдал приобретенное вещество в пачке из-под сигарет.

Свидетель Т. пояснил, что работает ....... 18.06.2012г. на официальный почтовый адрес управления поступило электронное сообщение от Ф. о том, что Богословский К.А. занимается распространением наркотического средства гашиш.

Свидетель А.А. старший оперуполномоченный ...... показал, что поступила информация о том, что молодой человек - Богословский К. занимается распространением наркотического средства гашиш. Было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотического средства был приглашен на добровольной основе П.( данные о личности которого были засекречены). 21 июня 2012г. в служебном автомобиле у дома 55 по ул.Мира г.Владимира был произведен личный досмотр П. и ему переданы три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого П. проследовал к месту встречи - к перекрестку ул.1 Пионерская и Лермонтова г.Владимира. Работники наркоконтроля за ним наблюдали. Богословский К.А. подъехал к П. на скутере, последний сел на заднее сиденье и они отъехали к дому 64 по ул.1 Пионерская, где Богословский К.А. передал П. пачку из-под сигарет, а П. отдал Богословскому врученные ему денежные средства в сумме 3000 рублей. После этого П. и Богословский возвратились обратно на перекресток, Богословский поехал вниз по ул.1 Пионерская г.Владимира, а П. вернулся в служебный автомобиль, стоявший у дома 55 по ул.Мира г.Владимира, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у Богословского К. в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в пачке из-под сигарет "Винстон" пять фрагментов прессованного вещества темно-коричневого цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф. показала, что знает, что Богословский К.А. занимается незаконным оборотом наркотического средства-гашиш. Некоторые ее знакомые, среди которых ее друг А., неоднократно приобретали у него наркотик. Она сообщила об этих фактах по электронной почте в наркоконтроль и написала заявление. После этого с ней и ее другом А. связались сотрудники наркоконтроля и предложили А. участвовать в оперативно-розыскном мероприятии. 21 июня 2012г. около 17 часов А. позвонил Богословскому и попросил продать гашиш. Они договорились встретиться около 19 часов на ул.1-ая Пионерская г.Владимира. А. ездил на эту встречу в сопровождении сотрудников наркоконтроля. Встреча состоялась на ул.1 Пионерская. Наркотическое вещество – гашиш, который А. приобрел у Богословского, он добровольно выдал сотрудникам УФСКН.

В судебном заседании свидетель Ш.- старший оперуполномоченный ... пояснил, что поступила оперативная информация, что Богословский К.А. занимается распространением гашиша. Было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". Для участия был привлечен П., данные которого были засекречены. 21 июня 2012г. в вечернее время П. созвонился с Богословским К.А. и попросил приобрести для него гашиш. Когда получили согласие Богословского К.А., он с вместе с А.А. и С. и П. на служебном автомобиле проследовали к дому 55 по ул.Мира г.Владимира, где был произведен личный досмотр П. и ему переданы деньги в размере 3000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После этого П. проследовал к месту встречи - к перекрестку ул.1 Пионерская и Лермонтова г.Владимира. Они за ним наблюдали. Богословский К.А. подъехал к П. на скутере, последний сел на заднее сиденье и они отъехали к дому 64 по ул.1 Пионерская, где Богословский К.А. передал П. пачку из-под сигарет, а П. отдал Богословскому деньги. После этого П. и Богословский возвратились обратно на перекресток, Богословский поехал вниз по ул.1 Пионерская г.Владимира, а П. вернулся в служебный автомобиль, где добровольно выдал приобретенное им в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в пачке из-под сигарет "Винстон" пять фрагментов прессованного вещества темно-коричневого цвета.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля С. - оперуполномоченного ......, которые аналогичны показаниям свидетелей А.А., Ш.

Согласно справки об исследовании №786 от 21 июня 2012 года, представленное в пачке из-под сигарет "Винстон" 5 фрагментов прессованного вещества темно-коричневого цвета, приобретенные в ходе ОРМ "Проверочная закупка" 21.06.2012г., является наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства на момент начала исследования составила 2,7 грамма.

Иззаключения эксперта № 801 от 28 июня 2012 года следует, что представленное вещество является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства в пересче­те на первоначальную массу составила 2,7 грамма,

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты Б.О. – мать подсудимого охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснив, что сын сделал выводы из случившегося.

Кроме этого, виновность подсудимого Богословского К.А. также подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 июня 2012 г. от старшего оперуполномоченного ...... А.А. о том, что 21июня 2012 г. Богословский К.А. незаконно сбыл наркотическое средство гашиш массой 2,7 грамма

- рапортом начальника информационного аналитического отделения ...... от 19 июня 2012 года, согласно которому на официальный почтовый адрес УФСКНРФ по Владимирской области поступило электронное сообщение с заявлением от гражданки Ф. на гражданина Богословского К., который занимается незаконным оборотом наркотических средств,

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 22 июня 2012 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 июня 2012 года.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности 2012 года, согласно которому в следственный отдел УФСКН РФ по Владимирской области были предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Провероч­ная закупка» от 21 июня 2012 года в отношении Богословского К.А.

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 22 июня 2012 года, согласно которому были рассекречены сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года в отношении Богословского К.А.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22июня 2012 года, согласно которому в следственный отдел УФСКН РФ по Владимирской области были предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года в отношении Богословского К.А.

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 02 июля 2012 года, согласно которому были рассекречены сведения, содержащиеся в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с применением негласной аудио­записи от 21 июня 2012 года в отношении Богословского К.А.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 июля 2012 года, согласно которому в следственный отдел УФСКН РФ по Владимирской области был предоставлен лазерный диск CD-R №1570-ОКЛОН,отражающийрезультатыоперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года в отношении Богословского К.А.

- постановлением старшего оперуполномоченного ...... А.А. о проведении 21.06.2012г. в от­ношении Богословского К.А. проверочной закупки наркотического средства гашиш

- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного меро­приятия от 21 июня 2012 года, согласно которому П. были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Б.А.

- протоколом добровольной выдачи от 21 июня 2012 года, согласно которому П. доб­ровольно выдал сотруднику пять фрагментов прес­сованного вещества темно-коричневого цвета, приобретенных в ходе оперативно-розыскного меро­приятия «Проверочная закупка»

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22 июня 2012 года, в котором были отражены ход и результаты проведения проверочной закупки наркоти­ческого средства,

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года, составленная оперуполномоченным С., в котором зафиксирован факт сбыта Богословским К.А. наркотического средства

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года, составленная старшим оперуполномоченным Ш., в котором зафиксирован факт сбыта Богословским К.А. наркотического средства

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года, составленная старшим оперуполномоченным А.А., в котором зафиксирован факт сбыта Богословским К.А. наркотического средства,

- протоколом осмотра предметов от 28 июня 2012 года, согласно которому был произведен ос­мотр наркотического средства - гашиш, упакованного в бумажный конверт,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое средство - гашиш массой 2,7 грамма (за ис­ключением количества вещества израсходованного в ходе проведения исследований), добровольно выданное П. 21 июня 2012 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприя­тия «Проверочная закупка»

- протоколом осмотра предметов от 09 июля 2012 года, согласно которому был произведен ос­мотр лазерного диска CD-R №1570-ОКЛОН, упакованного в бумажный конверт,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественное доказательство - лазерный диск CD-R №1570-ОКЛОН отражающий результа­ты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21 июня 2012 года в отношении Бого­словского К.А.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Богословского К.А. в совершении преступления доказана.

С соответствии с позицией государственного обвинителя, суд переквалифицирует действия подсудимого Богословского К.А. с ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку, исходя из проанализированных доказательств, имеющихся в уголовном деле и представленных суду, следует признать установленным, что Богословский К.А., приобретая наркотическое средство в крупном размере по просьбе П. и на его деньги, оказывал помощь последнему в приобретении наркотических средств, а не сбывал их и при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от Богословского К.А. обстоятельствам, поскольку П. действовал в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Богословскому К.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что дает суду основание назначить наказание подсудимому в соответствии со ст.62 УК РФ.

По месту жительства и учебы в колледже Богословский К.А. характеризуется положительно, обучался в специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва, где также зарекомендовал себя с положительной стороны.

Принимая во внимание полное признание Богословским К.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, оказание помощи органам следствия в расследовании преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Богословскому К.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – гашиш общей массой 2,68 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу; лазерный диск CD-R № 1570-ОКЛОН находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Богословского К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 4 ( четыре ) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года.

Возложить на Богословского К.А. обязанность не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, являться в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения подсудимому Богословскому К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – гашиш общей массой 2,68 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу; лазерный диск CD-R № 1570-ОКЛОН находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по Владимирской области, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Н.Мелкова