Решение по делу № 2-804/2013 (2-6670/2012;) ~ М-4459/2012 от 26.09.2012

Гражданское дело № 2-804/2013

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года                                   г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре                                                Вальковой АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова АБ к Жуковой НГ, Фрелих ЗГ, Андреевой ДС, Нечаевой КА, Олифиренко ГЕ о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жуков АБ обратился в суд с иском, в котором просит признать Жукову НГ, Фрелих ЗГ, Андрееву ДС, Нечаеву КА, Олифиренко ГЕ прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруге истца Жуковой НГ был выдан обменный ордер на вселение в квартиру по <адрес> в <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоят ответчики, однако фактически там не проживают длительное время. Жукова НГ не проживает в указанной квартире с 1995г., ее место жительство неизвестно. В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: истец – Жуков АБ, и три его сына, Жуков ДА, Еланцев АА, Жуков СА. Поскольку ответчики коммунальные и жилищные платежи не осуществляют, длительное время не проживают совместно с истцом, считает, что они не приобрели право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Водопьянова НА (доверенность в деле)    поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным мотивам.

Ответчики Жукова НГ, Фрелих ЗГ, Андреева ДС, Нечаева КА, Олифиренко ГЕ в зал суда не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены по адресу, имеющемуся в деле, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в адрес суда возвращено почтовое отправление, в связи с истечением срока хранения.

Представитель отделения ОФМС России <данные изъяты>, представитель администрации <данные изъяты> в зал суда не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ГК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95г регистрация граждан осуществляется по месту жительства и месту пребывания.

В силу ст. 3 Правил местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий и т. д.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- квартира, жилой дом, служебное помещение.

В соответствии со ст. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жукова НГ был выдан обменный ордер на вселение в квартиру по <адрес>, что подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанной квартире на регистрационный учет были поставлены Жуков АБ, Жуков ДА, Еланцев АА и Жуков СА. Кроме истца и его детей, на регистрационный учет были поставлены Фрелих ЗГ, Андреева ДС, Нечаева КА, Олифиренко ГЕ, которые в квартире по <адрес> не проживали и не вселялись в нее.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков АБ и Жукова НГ расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С момента расторжения брака Жукова НГ – супруга истца не проживает в указанной квартире, т.е. с 1981 года. Ее место жительство мне не известно. Указанные выше обстоятельства подтверждаются актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Ц», показаниями свидетеля Корнеевой ТВ.

До настоящего времени ответчики в квартире не появлялись, общего хозяйства с истцом не ведут, совместно не проживают и оплату коммунальных услуг не производят, следовательно, ответчики не пользуются наравне с нанимателем всеми правами, и не несут обязанности. Наличие регистрации ответчиков в указанной квартире влечет для истца дополнительные расходы. Суд считает, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Факт сохранения ответчиками регистрации в спорной квартире не может свидетельствовать о сохранении у ответчиков права пользования спорной квартирой, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.

Согласно ст. 31. Постановления «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.95г снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому следствием признания ответчиков прекратившими право пользования на жилье является прекращение их регистрации по месту жительства, следовательно, дополнительно решать вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Жукову НГ, Фрелих ЗГ, Андрееву ДС, Нечаеву КА, Олифиренко ГЕ прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/                                                 Т. П. Полякова

Копия верна.

Судья: