Решение по делу № 2-3969/2013 ~ М-3420/2013 от 13.06.2013

Дело№ 2-3969/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Л.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Л.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные процентов размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Л.С.Г. был заключен кредитный договор № № Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней с условием уплаты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик обязательства по Договору не исполняет в полном объеме.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> ответчик Л.С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Л.С.Г. был заключен кредитный договор № № Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Л.С.Г. условия кредитного договора не исполняет, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом не уплачиваются.

Банк, руководствуясь положением договора и ст. 811 ГК РФ, направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств.

В счет погашения процентов согласно графика платежей ответчик был обязан уплатить проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля.

Расчет, представленный истцом, составлен арифметически правильно, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик Л.С.Г. доказательства оплаты задолженности и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований банка суду не представил.

Изложенное влечет удовлетворение иска ООО «Промтрансбанк» в части взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 7.1 кредитного договора банк ежемесячно по истечении 7 календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10% от неполученных сумм очередных платежей срок исполнения, которых наступил до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Ответчиком данный расчет суммы штрафа не оспорен.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

Взыскивая с ответчика Л.С.Г. штраф в размере <данные изъяты> рублей суд исходит из того, что заявленная сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо мотивированных заявлений о снижении суммы штрафа от ответчика не поступало, в связи, с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Л.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Л.С.Г. пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты размере <данные изъяты> рубля, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                   И.Ф. Уразметов