Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2015 ~ М-14/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-37/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 02 февраля 2015г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Еремина Ю.А. действующего на основании доверенности от 28.10.2013г.,

ответчика Чернышова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что между ОАО «Сбербанк России» и Чернышовым А.В. - - - . заключен кредитный договор - - , последнему был предоставлен потребительский кредит на сумму - - на срок до - - - года, под 22.5% годовых на цели личного потребления сроком на - - месяцев, с даты фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетные платежи. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Чернышова А.В. по кредитному договору составляет - - . На основании изложенного, просит взыскать с ответчика указанную сумму и возврат государственной пошлины в сумме 4 189 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца Еремин Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Чернышов А.В. не явился, направленная по месту его регистрации и проживания корреспонденция, возвращена, в виду истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из письменных материалов, приложенных к исковому заявлению следует, что ответчик Чершышов А. В. зарегистрирован по <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.

Из анкеты для получения кредита Чернышов А.В. указывает <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно - справочной работы ТП в г. Ардатов МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района гражданин Чернышов А. В. - - - года рождения, <данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства с 10.11.1984 года по 06.04.2013г по <адрес>., снят с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по месту регистрации Чернышова А.В. по <адрес>.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернышову А. В. о взыскании задолженности по кредиту, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий