Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2192/2012 ~ М-1121/2012 от 16.02.2012

Дело № 2 – 2192/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Девяткову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 62 342, 54 рубля, мотивируя тем, что по данным <данные изъяты> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имел на праве собственности грузовой автомобиль <данные изъяты> г/н №; имеет на праве собственности грузовые автомобили с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>/н №, с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> г/н №. На основании ст. 357, 358 НК РФ, ст. ст. 1, 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 «О транспортном налоге», истцом был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62 342, 54 рубля. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года на уплату задолженности по налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, однако обязанность по уплате транспортного налога не выполнена по сегодняшний день.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: грузовой автомобиль <данные изъяты> г/н №, грузовой автомобиль <данные изъяты> г/н №

Данные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортных средств, выданных <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются автомобили.

Статьей 1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19.11.2002 года № 93 установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставка налога устанавливается в размере 3/4 ставок, приведенных в ст. 1, для физических лиц - владельцев легковых, грузовых автомобилей отечественного производства и производства стран СНГ, с даты выпуска которых прошло более 10 лет.

На основании ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19.11.2002 года № 93 <данные изъяты> ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 62 342, 54 рубля по сроку уплаты до 05.01.2012 г. и направлено заказной почтой налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года о необходимости уплаты начисленного налога.

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19.11.2002 года № 93 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2011 год налогоплательщику начислены пени в сумме 207, 54 рублей.

В установленные законом сроки ответчиком уплата начисленного налога произведена не была, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ему было направлено заказным письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об уплате задолженности по налогу в сумме 62 342, 54 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., однако обязанность по уплате налога не выполнена по настоящее время, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца недоимку и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме 62 342, 54 рубля согласно произведенного истцом расчета, с которым суд соглашается, поскольку он произведен верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 070, 28 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 69, 75, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Тюменской области «О транспортном налоге» от 19.11.2002 года № 93, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Девяткова ФИО6 в пользу <данные изъяты> недоимку и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме 62 342, 54 рубля.

Взыскать с Девяткова ФИО7 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 070, 28 рублей в доход государства.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 04.04.2012 года.

Судья