Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2014 от 15.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2014 года г. Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области

Сенченко С. А. (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Руцкого А.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

Межмуниципальным отделом МВД России «Кандалакшский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Руцкого А.А. направлено для рассмотрения судье.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 октября 2014 года в 16 часов Руцкий А.А. со знакомым ФИО3 в общественном месте - у <адрес> распивал пиво «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 4,7 % из стеклянной бутылки. Сотрудниками полиции было предложено проследовать в приемный покой ЦРБ г. Кандалакши для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ответ на разъяснение сотрудников полиции о том, что Руцкий А.А. совершает административное правонарушение, последний стал громко выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. С целью пресечения противоправных действия сотрудниками полиции к Руцкому А.А. были применены физическая сила и специальное средство - наручники в соответствии со статьей 20 ФЗ «О полиции». На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение Руцкий А.А. не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Он был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено алкогольное опьянение.

При рассмотрении дела Руцкому А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отвода судье, ходатайств не заявлено.

Руцкий А.А. виновным себя в совершении правонарушения признал. Он пояснил, что совершал указанные выше действия.

Вина Руцкого А.А. в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения <номер> от <дата>, из которого видно, что у Руцкого А.А. установлено алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, в которых отмечается, что 12 октября 2014 года в 16 часов 10 минут Руцкий И.А. у <адрес> распивал пиво «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 4,7 % из стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра. На требования прекратить противоправные действия начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Для составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции Руцкому А.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последний ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий и привлечении к административной ответственности не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальное средство ограничения подвижности – наручники. 12 октября 2014 года в 16 часов 40 минут Руцкий А.А. был доставлен в приемное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская центральная районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где продолжал сквернословить;

объяснением Руцкого А.А. о том, что 12 октября 2014 года он и ФИО3 в течение дня распивали пиво на улицах г. Кандалакши. В процессе распития алкогольной продукции они сильно захмелели, и им не захотелось на следующий день идти на работу. Поэтому он позвонил в полицию и сообщил, что находится в состоянии опьянения, попросил забрать его. Находился на привокзальной площади г. Кандалакши. По прибытии наряда полиции он и ФИО3 специально стали выражаться нецензурной бранью, оказывали неповиновение сотрудникам полиции, чтобы их задержали. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были доставлены в приемное отделение ГОБУЗ «Кандалакшская центральная районная больница»;

объяснением ФИО4, из которого усматривается, что 12 октября 2014 года около 16 часов 10 минут он находился у <адрес>, видел, как незнакомый гражданин распивал пиво. Сотрудники полиции потребовали прекратить употребление алкогольной продукции и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на это гражданин стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Он хватал сотрудников полиции за форменную одежду. От сотрудников полиции стало известно, что данным гражданином является Руцкий А.А.;

объяснением ФИО5 о том, что в приемном отделении ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» Руцкий А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия Руцкого А.А. квалифицируются по части по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает признание вины Руцким А.А. в совершенном правонарушении, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, то обстоятельство, что сотрудники полиции прибыли к месту совершения правонарушения по вызову самих правонарушителей, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04491314470), ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810000000010005, ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ – 044705001, ░░░░░ – 47608101, ░░░ – 5102006427, ░░░ – 18811690050056000140, ░░░ – 510201001.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-