Решение по делу № 2-14805/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-14805/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

11 ноября 2016 года гражданское дело по иску прокурора Корткеросского района в интересах неопределенного круга лиц к Веселкову Е.А. о прекращении права управления маломерными судами,

установил:

Прокурора ... района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Веселкову Е.А. о прекращении права управления маломерными судами серии ... № ... от ** ** **

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что Веселков Е.А. в отсутствие законных оснований получил удостоверение на право управления маломерными судами серии ... № ... от ** ** **. Веселков Е.А. самостоятельно удостоверение не сдал, в связи с чем прокурор обратился в суд.

В судебном заседании прокурор Тарачев А.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Веселков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление права и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение права гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, права и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Правилами аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденными Приказом МЧС России от 27.05.2014 № 262 устанавливается, что аттестация проводится в наделенных соответствующими полномочиями отделах безопасности людей на водных объектах главных управлений Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по субъектам РФ и отделениях, участках, группах в составе центров, осуществляющих государственный надзор за маломерными судами (п. 1.3 Правил).

Перечень маломерных судов, право управления, которыми может быть предоставлено по результатам аттестации, определен в пп. «а» п. 1.4 Правил, в который включены маломерные судна типа: маломерное моторное судно; маломерное парусное судно; маломерное парусно-моторное судно; гидроцикл; маломерное судно особой конструкции (аэробот, амфибия, экраноплан, подводная лодка и другие маломерные моторные суда, специфичные конструктивные признаки которых обеспечивают альтернативные способы их динамического перемещения).При положительном результате аттестации пунктом 1.5 Правил предусмотрена выдача удостоверения на право управления маломерным судном (далее - удостоверение), которое удостоверяет право его владельца управлять в указанном районе плавания маломерным судном указанного типа, использующимся в некоммерческих целях.

Как следует из материалов дела, приговором ... районного суда от ** ** **, руководитель ... участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» ... С.З., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговора ... районного суда от ** ** **, руководитель ... участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» ... С.З., находясь в с. ... дал указание подчиненным работникам составить протокол заседания экзаменационной комиссии от ** ** ** и внести недостоверные сведения о прохождении Веселковым Е.А. аттестации на право управлении маломерным судном, при отсутствии проверки теоретических и практических навыков, в результате чего Веселков Е.А. незаконно получил удостоверение на право управление маломерным судном (разрешающим управлением мотолодкой, катером и гидроциклом) серии ... № ... от ** ** ** (срок действия удостоверения истекает ** ** **

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив представленные доказательства, сопоставив фактические обстоятельства дела с приведенными положениями закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование и прекратить действие права Веселкова Е.А., имеющего удостоверение на право управления маломерными судами серии ... № ... от ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора ... района в интересах неопределенного круга лиц к Веселкову Е.А. о прекращении права управления маломерными судами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление маломерными судами Веселкова Е.А., имеющего удостоверение на право управления маломерными судами серии ... № ... от ** ** **

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна: судья -