Решение по делу № 2-3385/2012 ~ М-1054/2012 от 15.03.2012

№2-3385/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «А» к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «А» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2011 года, согласно которому Шевченко Т.В. предоставлен кредит в размере 552 487 руб. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. На момент обращения с иском у Шевченко Т.В. имеется ссудная задолженность в размере 571261,06 руб., которую банк просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8912,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «А» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Шевченко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам: г. Красноярск, ул.. и г.Красноярск, ул.К., об уважительности причин неявки суду не сообщила, уведомления вернулись без вручения (л.д.52,53,56,57).

При таком положении дела, суд усматривает, что со стороны ответчика Шевченко Т.В. имеет место злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от 19.09.2011 года ОАО АКБ «А» предоставил Шевченко Т.В. кредит в размере 552 487 руб. на неотложные нужды.

Из кредитного договора от 19.09.2011 года следует, что Шевченко Т.В. обязуется уплатить ОАО АКБ «А» по полученному ею кредиту 552 487 руб., производя ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов не позднее даты оплаты очередного платежа.

Из материалов дела следует, что заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту, задолженность по состоянию на 07.03.2012 года составила 571261,06 руб. (сумма основного долга – 541332,48 руб., проценты за пользование кредитом – 28928,58 руб., штрафы- 1 000 руб.) Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8912,61 руб. (л.д.6).

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет (л.д.8-9), суд приходит к выводу о взыскании с Шевченко Т.В. суммы ссудной задолженности по кредитному договору в размере 571261,06 руб. (сумма основного долга – 541332,48 руб., проценты за пользование кредитом – 28928,58 руб., штрафы- 1 000 руб.), а также возврате госпошлины в размере 8912,61 руб., всего 580173,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «А» к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Т.В. в пользу ОАО АКБ «А» задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 7 марта 2012 года, в размере 571261,06 руб., возврат госпошлины в размере 8912,61 руб., всего 580173,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 19 июля 2012 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина