Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2015 ~ М-2156/2015 от 01.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338/15 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Л об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Начальник ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары О.А. Туманова обратилась в суд с иском, в котором просит установить Л временное ограничение права на выезд из Российской Федерации по исполнения последним обязательств по уплате обязательных платежей в ГУ – УПФ РФ в <адрес>. В обоснование требований указала, что Л зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов. В соответствии с п. 14 ст. 25.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> на исполнение должнику и в ОСП <адрес> направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени. Указанные выше постановления имеют силу исполнительного документа и являются основанием для возбуждения исполнительного производства. На основании данных постановлений ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени постановления об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить временное ограничение Л право на выезд из территории РФ до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском района г. Самары – Я, действующая на основании доверенности требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным выше основаниям.

Ответчик Л в судебное заседание не явился, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Представитель ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области – в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст.ст. 6,28 указанного Федерального закона, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что Л является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ Л надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ГУ – УПФР РФ в адрес ответчика направило требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено постановление № о взыскании с Л страховых взносов, пеней и штрафов, которое было направлено ответчику и в ОСП <адрес> (л.д. 8).

На основании указанного постановления ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л возбуждено исполнительное производство по взысканию денежной суммы в размере 39616 рублей 93 копейки (л.д.9).

В силу ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе позаявлениювзыскателя или собственной инициативе вынестипостановлениеовременном ограничениина выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 года (в редакции от 23.05.2015 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В связи с чем, что Л уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не исполняет без уважительных причин возложенные на него законом Российской Федерации обязанности страхователя, суд считает, что исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда в РФ в Куйбышевском районе г. Самары об установлении временного ограничения права Л на выезд из Российской Федерации являются законными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в силу требований ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного фонда в РФ в <адрес> удовлетворить.

Ограничить право Л, 18,11.1979 года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате обязательных платежей в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Взыскать с Л в доход бюджета муниципального образования городского округа Самара государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2015 г.

Судья О.А.Мельникова