Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2021 (2-1351/2020;) ~ М-1320/2020 от 23.09.2020

Копия

Дело № 2-25/2021

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 18 января 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя прокуратуры – ФИО3,

представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчицы Чевоткиной А.Б. – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Чевоткиной ФИО8 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Чевоткиной А.Б. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, в котором просит суд изъять жилое помещение по адресу: <адрес> путем его выкупа у Чевоткиной А.Б., в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за 625 100 рублей; прекратить право собственности Чевоткиной А.Б. на жилое помещение по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета Чевоткину А.Б. по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенные в жилом доме жилые помещения у правообладателей. Собственнику жилого помещения было направлено уведомление о принятом решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположено его жилое помещение, а также проект соглашения об изъятии недвижимости в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством, однако Чевоткина А.Б. отказалась от заключения данного соглашения в связи с несогласием с суммой возмещения, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что уведомление о принятом решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение, а также проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд было направлено Департаментом управления имуществом г.о. Самара Чевоткиной А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, получено ею ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Чевоткиной ФИО9 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, предусмотренные законом 3 месяца со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд на момент подачи Департаментом управления имуществом г.о. Самара рассматриваемого иска не истекли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренный федеральным законом досудебный порядок истцом Департаментом управления имуществом г.о. Самара не соблюден, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Чевоткиной ФИО10 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

Подлинный документ подшит к гражданскому делу № 2025/2021 (УИД: Самарского районного суда г. Самары.

2-25/2021 (2-1351/2020;) ~ М-1320/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокурор Самарского района г. Самара
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Чевоткина А.Б.
Другие
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области
Упарвление МВД России по г. Самаре
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Подготовка дела (собеседование)
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
30.12.2020Производство по делу возобновлено
18.01.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее