Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2020 от 31.01.2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года                                г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Ессентуки – Степовой В.Н.

подсудимого Соколова С.В.

защитника – адвоката Андрианова В.А., представившего удостоверение №, ордер № №

при секретаре судебного заседания Латовине Д.М.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Соколова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в районе «Золотушка» <адрес>, с координатами 44.058990 северной широты 42.897953 восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления приобрёл путём срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля вещество, являющееся согласно заключению эксперта- кустарным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), количество которого в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы составило на момент исследования 42,924 грамма, которое относится к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации и является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО2 с момента приобретения для удобства хранения поместил в рюкзак, и незаконно хранил при себе до 21 часа 47 минут, без цели сбыта, после чего при виде сотрудников полиции выбросил на землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в районе <адрес> корпус № по <адрес>, был обнаружен и изъят рюкзак с вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуаной), в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Соколовым С.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Соколов С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Соколов С.В. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Соколову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Соколов С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими вину Соколова С.В. обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих вину Соколова С.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

С учётом личности подсудимого, то что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, просил рассмотреть дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что для достижения цели наказания исправление осуждённого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому Соколову С.В. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 УК РФ, либо оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на 200 часов, в свободное от учёбы или основной работы время, в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения в отношении Соколова С.В. до исполнения приговора к обращению оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуаной), количество которого в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы составило на момент исследования 42,536 грамма – уничтожить.

- рюкзак чёрного цвета фирмы «Demix» - вернуть Соколову С.В.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: