Дело № 2-659/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Елизово 12 мая 2016 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Головановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО5 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании незаконным решений и возложении обязанности произвести регистрацию объекта недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от 25 июля 2014 года и 3 апреля 2015 года и возложении обязанности произвести регистрацию объекта недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель третьего лица Солянова С.С. полагала требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, в порядке Кодекса Административного судопроизводства РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии ФЗ «О введении в действие Кодекса Административного Судопроизводства в Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и или публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Крыловым подано исковое заявление о признании решения государственного органа незаконным, которое подлежит рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса Административного судопроизводства РФ и не может рассматриваться в порядке гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае: если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 220, 134 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Крылова ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании незаконным решений и возложении обязанности произвести регистрацию объекта недвижимого имущества, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Цитович