Постановление по делу № 4/17-4/2021 (4/17-49/2020;) от 25.12.2020

Материал № 4/17-4/2021 (4/17-49/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2021 года село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием прокурора Радостева И.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Чугайновой И.Н.,

защитника Павловой Е.В.,

осужденной Чермяниной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденной Чермяниной Нелли Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, неработающей, осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 27 дней с возложением ограничений;

о возложении дополнительного ограничения в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов,

установил:

    Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Чермяниной Н.С. о возложении дополнительного ограничения в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов.

    Представление мотивировано тем, что осужденная Чермянина Н.С. была поставлена на учет в Гайнский межмуниципальный филиал ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ознакомлена в тот же день и предупреждена об ответственности за несоблюдение ограничений и неисполнение обязанности, возложенной на осужденного судом. Разъяснена ответственность за допущение административных правонарушений в период отбывания наказания. Установлена обязанность являться на регистрацию в первый и третий рабочий понедельник месяца.

    В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденная допустила нарушение установленного ограничения, предусмотренное ч. 1 ст. 58 УИК РФ, отсутствовала по месту проживания: <адрес>2, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденной объявлено письменное предупреждение.

    В целях недопущения фактов совершения повторных нарушений и совершения преступления, просят установить вышеуказанное дополнительное ограничение.

    В судебном заседании представитель УИИ Чугайнова И.Н. представление поддержала, по доводам указанным в нем. Пояснила, что причиной совершения нарушений осужденной Чермяниной Н.С. является нежелание встать на путь исправления. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки.

    Осуждённая Чермянина Н.С. с представлением УИИ согласилась, суду пояснила, что знает, что должна в ночное время находиться по месту проживания, однако ДД.ММ.ГГГГ действительно отсутствовала в ночное время по месту проживания, но по уважительной причине, так как оказала помощь больной сестре Чермяниной А.С., находилась с её детьми. Вызывали или нет сестре скорую помощь, пояснить не может. Почему не позвонила инспектору УИИ об отсутствии её дома, пояснить также не может. Обещает исправить свое поведение и встать на путь исправления.

    Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ Чугайнову И.Н., настаивающую на удовлетворении представления, осужденную Чермянину Н.С., не возражавшую против удовлетворения представления, и её защитника Павлову Е.В., возражавшую против удовлетворения представления, прокурора Радостева И.А. полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела Чермяниной Н.С. (л.д.3-33), приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ та осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

    Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 27 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 27 дней с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

    Осужденная Чермянина Н.С. с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлена УИИ ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дала подписку, а так же ей была вручена памятка осужденному к ограничению свободы.

    Ей установлены дни явок на регистрацию в УИИ: два раза в месяц в 1 и 3 рабочий понедельник месяца.

    Несмотря на данные предупреждения, осужденная Чермянина Н.С. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отсутствовала по месту жительства: <адрес>2, <адрес>.

Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она находилась у сестры. За данное нарушение осужденной вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, однако отмечается злоупотребление спиртными напитками. (л.д.28)

Аналогично охарактеризована участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кочевский». (л.д. 43)

    Согласно справке ГБУЗ ПК «Северная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д. 44)

    В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

    Согласно части 2 статьи 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    Доводы стороны защиты о том, что недостаточно проведена проверка уважительности отсутствия по месту проживания Чермяниной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, судья отклоняет.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, уважительных причин отсутствия её по месту нахождения инспектору УИИ не представлено. Чермянина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщила участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Кочевский» ФИО1, что находится в поселке с молодым человеком. Кроме того, подтверждающих документов о состоянии здоровья сестры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

    Таким образом, установив, что Чермянина Н.С. своими действиями допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание её выраженную безответственность при исполнении обязанностей возложенных судом, в целях предупреждения со стороны осужденной дальнейших нарушений порядка отбывания наказания, нарушений общественного порядка, способствования исправлению осужденной, суд считает, что имеется необходимость усиления контроля за её поведением и, следовательно, представление начальника УИИ полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь частью 3 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 8.1 статьи 397, статьей 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    Представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденной Чермяниной Нелли Сергеевны о возложении дополнительного ограничения в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов, удовлетворить.

    Дополнить Чермяниной Нелли Сергеевне ранее установленные постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов следующего дня.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кочевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись