Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2010 ~ М-1447/2010 от 09.06.2010

                                                                                      Дело №2-1698/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре – Кулдыркаевой О.М.,

с участием в деле:

истца – ЗАО «Торговый Дом «Талина», его представителя Татаровой Светланы Николаевны, представившей доверенность № ... от Дата ,

ответчика -  Абросимова Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Торговый Дом «Талина» к Абросимову Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба в размере 4 720 рублей 85 копеек,

установил:

ЗАО «Торговый Дом «Талина» обратилось в суд с иском к Абросимову Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба в размере 4 720 рублей 85 копеек.

В обоснование своих требований генеральный директор ЗАО «Торговый Дом «Талина» ФИО 1 указал, что Абросимов А.Н. работал в ЗАО «Торговый Дом «Талина» с Дата по Дата в должности экспедитора в Отделе службы доставки – сопровождения и выполнял работу по экспедированию груза, а именно: сопровождение груза к месту назначения, прием товара со склада в соответствии с сопроводительными документами, проверка товарного вида и целостности упаковки принимаемого товара, доставка товара получателю по указанному в товарной накладной адресу, обеспечение режима хранения и сохранения груза при транспортировке, сдача доставленного груза, оформление приемо – сдаточной документации и другие трудовые функции, согласно инструкции о трудовых обязанностях, утвержденных генеральным директором Дата . Ответчик с данной инструкцией был ознакомлен при трудоустройстве и получил копию данной инструкции. В период исполнения трудовых обязанностей ответчиком был причинен ущерб истцу в размере 4 720 рублей 85 копеек, при следующих обстоятельствах. Дата Абросимовым А.Н. были взяты под отчет денежные средства у истца в размере 7 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата с его личной подписью. Ответчиком не был представлен авансовый отчет с документами, подтверждающими расходы и не были возвращены денежные средства. На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание денежных средств. Ответчик несет полную материальную ответственность за вверенные ему материальные ценности согласно заключенного с ним договора о  полной индивидуальной ответственности. При увольнении с ответчика удержана сумма в размере 2 279 рублей 15 копеек. На основании изложенного, просил суд взыскать с Абросимова А.Н. в пользу ЗАО «Торговый Дом «Талина» материальный ущерб в размере 4 720 рублей 85 копеек и госпошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Торговый Дом «Талина» Татарова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Абросимов А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Торговый Дом «Талина» подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, а именно из заявления о приеме на работу от Дата , приказа о приеме на работу № ... от Дата , Абросимов А.Н. принят на работу в ЗАО «Торговый Дом «Талина» Дата в должности экспедитора в Отделе службы доставки – сопровождения л.д.9,10).

В соответствии с трудовым договором № ... от Дата , датой начала работы Абросимова А.Н. является Дата , его должность – экспедитор Службы доставки – сопровождения. Согласно подпункту 1.4 работник в своей деятельности непосредственно подчиняется руководителю в соответствии с должностной инструкцией. Согласно подпункту 1.5 Работник, исполняя свои обязанности с настоящим договором, руководствуется действующим законодательством, должностной инструкцией и иными локальными документами. Также, в соответствии с подпунктом 6.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Работником своих обязанностей, указанных в договоре, должностной инструкции, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, причинения Работодателю материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству л.д.5-7).

Согласно должностной инструкции о трудовых обязанностях, утвержденных генеральным директором 7 июня 2004 года, в трудовые обязанности Абросимова А.Н. входило: сопровождение груза к месту назначения, прием товара со склада в соответствии с сопроводительными документами, проверка товарного вида и целостности упаковки принимаемого товара, доставка товара получателю по указанному в товарной накладной адресу, обеспечение режима хранения и сохранения груза при транспортировке, сдача доставленного груза, оформление приемо – сдаточной документации и другие трудовые функции.

Согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата , заключенному между ЗАО «Торговый Дом «Талина» и Абросимовым А.Н., Работник, принимает на себя полную материальную ответственность на недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Кроме того, на основании данного договора Абросимов А.Н. обязан:  вести учет, составлять и  предоставлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества л.д.13).

Статья 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно статье 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Согласно расписке от Дата Абросимова А.Н., до него доведены с разъяснениями документы, которыми он обязуется руководствоваться в период трудовых отношений с ЗАО «Торговый Дом «Талина», в том числе: правила трудового распорядка, положение о персонале, положение о коммерческой тайне, должностная инструкция, система оплаты труда, рекомендации по обеспечению собственной безопасности, кодекс поведения работников, положение о персональном учете, положение о направлении работников в служебные командировки, положение о ведении на территории ЗАО «Торговый Дом «Талина» видеонаблюдения, о чем имеется его подпись  л.д.11).

Из приказа № ... от Дата , Абросимов А.Н. уволен из ЗАО «Торговый Дом «Талина», на основании части 1 статьи 81 ТК РФ – совершение виновных действий материально ответственным работником л.д.12).

Как следует из объяснений истца, в период исполнения трудовых обязанностей ответчиком был причинен ущерб истцу в размере 4 720 рублей 85 копеек.

Дата Абросимовым А.Н. были взяты под отчет денежные средства в размере 7 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от Дата года с его личной подписью л.д.15).

Абросимовым А.Н. не был представлен авансовый отчет с документами, подтверждающими расходы, и не были возвращены денежные средства. Только на основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание денежных средств в установленном порядке, согласно постановлению Госкомстата РФ №55 от 1 августа 2001 года «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет».

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статья 242 ТК РФ указывает, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно представленной карточке-счету 71.1 на имя Абросимова А.Н. за Дата по Дата с него удержана сумма в размере 2 279 рублей 15 копеек, в связи с чем, ущерб составил 4 720 рублей 85 копеек л.д.14).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Торговый Дом «Талина» к Абросимову Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба в размере 4 720 рублей 85 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ с Абросимова А.Н. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, согласно следующему расчету:

4 720 рублей 85 копеек * 4 % = 188 рублей 83 копейки, но не менее 400 рублей.    

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Торговый Дом «Талина» к Абросимову Александру Николаевичу о взыскании материального ущерба в размере 4 720 рублей 85 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Абросимова Александра Николаевича в пользу ЗАО «Торговый Дом «Талина» материальный ущерб в размере 4 720 рублей 85 копеек (четырех тысяч семисот двадцати рублей восьмидесяти пяти копеек).

Взыскать с Абросимова Александра Николаевича в бюджет городского округа Саранск 400 рублей (четыреста рублей) в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

1версия для печати

2-1698/2010 ~ М-1447/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Талина
Ответчики
Абросимов А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кечкина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2010Передача материалов судье
10.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2010Судебное заседание
02.07.2010Судебное заседание
27.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее