Определение по делу № 2-3457/2018 ~ М-3089/2018 от 10.08.2018

2-3457/2018

                        24RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2018 год                                      г. Ачинск Красноярского края,

                                                               ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Радионовой С.С.,

представителей ответчика Архипова А.А. –Архиповой Л.И., являющейся также третьим лицом, действующей на основании доверенности от 07.09.2018 г., выданной сроком на один год, Леоновича А.П., действующего на основании ордера №2213 от 21.09.2018 г., выданного Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радионовой С. С. к Архипову А. А.овичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Радионова С.С. обратилась в суд с иском к Архипову А.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Архиповым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил в долг 300 000 рублей в срок до 19.06.2016 г. Кроме того, в обеспечение договора займа, 19.06.2015 г. между нею и Архиповым А.А. был заключен договор залога недвижимого имущества – <адрес>, в <адрес>, квартала 25, в г. Ачинске. Согласно договору займа, Архипов А.А. обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 10 % за один месяц пользования займом, до дня его возврата. Принятые на себя обязательства по гашению займа и уплате процентов ответчик не исполнил. По состоянию на 19.06.2016 г. задолженность составляет 3 020 000 руб., из которых 284 000 руб. задолженность по основному долгу, 2 376 000 руб. задолженность по процентам. В связи с чем, истец просит взыскать с Архипова А.А. задолженность по договору займа в размере 3 020 000 рублей, обратить взыскание задолженности на принадлежащее Архипову А.А. жилое помещение, расположенное по адресу г. Ачинск, квартал 24, <адрес> (л.д. 3-5).

Определением Ачинского городского суда от 19.09.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Архипова Л.И., Пиляева Е.А.

В судебном заседании истцом Радионовой С.С., представителями ответчика Архипова А.А. –Архиповой Л.И., являющейся также третьим лицом, Леонович А.П., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между Радионовой С.С. и представителем ответчика Архипова А.А. – Архиповой Л.И., действующей на основании доверенности от 07.09.2018 г. о нижеследующем:

1. Истцом Радионовой С.С. предъявлен иск к Ответчику Архипову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 020 000 руб., в т.ч. путем обращения взыскания на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 1 600 000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что размер долга Архипова А.А. перед Радионовой С.С. по договору займа от 19.06.2015 года по состоянию на 11 октября 2018 года составляет 1 200 000 рублей.

Стороны договорились, что Архипов А.А. будет выплачивать Радионовой С.С. в счет погашения задолженности по 10 000 руб. ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2018 года, затем с 20 апреля 2019 года по 20 января 2021 года по 50 000 руб. ежемесячно и последний платеж до 20 февраля 2021 года в сумме 40 000 руб. Денежные средства Архипов А.А. обязуется перечислять на счет Радионовой С.С. №, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

4. Действие договора залога квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, заключенного 19.06.2015 г. между сторонами мирового соглашения в целях обеспечения обязательств Архипова А.А. по договору займа от 19.06.2015 года, сохраняет свое действие до исполнения Архиповым А.А. настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения Архиповым А.А. условий настоящего мирового соглашения,

взыскать с Архипова А. А.овича в пользу Радионовой С. С. денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Архипову А. А.овичу, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 1 600 000 руб., путем выдачи исполнительного листа

5. Все судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, компенсации или возврату не подлежат.

6. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - последствия заключения мирового соглашения, равно, как и последствия отказа от иска в целом или его части, а также, что повторное обращение в суд теми же сторонами, по тем же основаниям и по тому же предмету не допускается.

Также представитель ответчик Радионова С.С. пояснила, что при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 23300 руб., которую она просит вернуть.

Ответчик Архипов А.А., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился. В поступившей телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Пиляева Е.А., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, отвечают добровольному волеизъявлению сторон, и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов (абзац 6).

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

Таким образом, настоящее определение суда о прекращении производства по делу, является документом об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Радионовой С. С. с одной стороны и представителем ответчика Архипова А. А.овича – Архиповой Л. И., действующей на основании доверенности от 07.09.2018 г. с другой стороны, именуемые сторонами по иску, согласного которого:

1. Истцом Радионовой С.С. предъявлен иск к Ответчику Архипову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 020 000 руб., в т.ч. путем обращения взыскания на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 1 600 000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что размер долга Архипова А.А. перед Радионовой С.С. по договору займа от 19.06.2015 года по состоянию на 11 октября 2018 года составляет 1 200 000 рублей.

Стороны договорились, что Архипов А.А. будет выплачивать Радионовой С.С. в счет погашения задолженности по 10 000 руб. ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2018 года, затем с 20 апреля 2019 года по 20 января 2021 года по 50 000 руб. ежемесячно и последний платеж до 20 февраля 2021 года в сумме 40 000 руб. Денежные средства Архипов А.А. обязуется перечислять на счет Радионовой С.С. №, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

4. Действие договора залога квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, заключенного 19.06.2015 г. между сторонами мирового соглашения в целях обеспечения обязательств Архипова А.А. по договору займа от 19.06.2015 года, сохраняет свое действие до исполнения Архиповым А.А. настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения Архиповым А.А. условий настоящего мирового соглашения,

взыскать с Архипова А. А.овича в пользу Радионовой С. С. денежные средства в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, квартал 25, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Архипову А. А.овичу, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере 1 600 000 руб., путем выдачи исполнительного листа

5. Все судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, компенсации или возврату не подлежат.

6. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

        Судья        Большевых Е.В.