Решение по делу № 2-17/2015 (2-776/2014;) ~ М-757/2014 от 27.11.2014

Дело №2-17 (2015 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Кривовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Доверие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Доверие» (далее ЗАО «Доверие») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №14230/И, в соответствии с которым заемщику был выдан заем в размере 150000 рублей, под 50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа был заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно в том же объеме, что и заемщик. Однако, несмотря на обязательства заемщика и его поручителя своевременно погашать заем, последний не погашается и по нему образована просроченная задолженность. В этой связи истец, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71029 руб.24 коп. из которых: 57131 руб. 24 коп. – основная сумма, 5523 рубля – проценты за пользование займом, 8375 рублей – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 руб.24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Выслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Доверие» и заемщик ФИО1 заключили договор займа №14230/И, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 150000 рублей, под 50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В соответствии с договором займа, а также графиком возвратных платежей (л.д.13), погашение займа и процентов производится ежемесячными платежами.

Факт получения ФИО1 от истца 150000 рублей подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа №14230/И от ДД.ММ.ГГГГ года, между ЗАО «Доверие» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д.14). По договору поручительства ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком ФИО1 за неисполнение им условий договора займа (л.д.14,15). Названный договор поручительства оформлен в соответствии со ст.ст.361-362 ГК РФ и порождает гражданско-правовую ответственность поручителя заемщика ФИО1

Как видно из расчета задолженности ФИО1 в установленные договором сроки не производил погашение основного долга, не уплачивал начисленные проценты, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в сумме 71029 руб.24 коп. из которых: 57131 руб. 24 коп. – основная сумма, 5523 рубля – проценты за пользование займом, 8375 рублей – пени (л.д.7,8,60). Суд учитывает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, заключенного между сторонами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками не оспорен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование займом.

На основании п.5.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, при нарушении заемщиком установленного графика погашения займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, Уведомление о требовании досрочного возврата оставшейся основной суммы займа вместе с причитающимися процентами по графику направляется займодавцем заемщику и его поручителям в письменной форме по фактическому адресу указанному в договоре займа. Заемщик обязан возвратить задолженность по основной сумме займа, причитающимся процентам (сумме процентов по графику) в срок указанный в уведомлении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО «Доверие» направило ответчикам требование о необходимости исполнения обязательств по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23). Однако, ответчиками данное требование осталось без исполнения.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что, задолженность по договору займа подлежит взысканию в полном объеме, как с заемщика, так и с поручителя солидарно, в связи с тем, что договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом было приложено платежное поручение об уплате госпошлины в размере 3262 руб.24 коп. (л.д.6), данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 71029 ░░░.24 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 57131 ░░░. 24 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░, 5523 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 8375 ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1631 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░