Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2015 ~ М-1454/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2015 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ивашкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком Ивашковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 280900 руб. на срок 48 месяцев под 18,9 % годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на приобретение автомобиля. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, на кредитные денежные средства Ивашков А.И. приобрел автомобиль LADA-211440-26, №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 21126, №, ПТС <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке. Задолженность по кредитному договору составила 316497,85 руб., из которых основной долг составляет 260580,13 руб., проценты за пользование кредитом 55917,71 руб.. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 316497,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6364,98 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - LADA-211440-26, №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель 21126, № ПТС <адрес> с начальной продажной ценой в размере 225500 руб. путем продажи с публичных торгов. Также просит суд взыскать с Ивашкова А.И. расходы по оплате услуг по проведению оценки в размере 1500 руб. и расторгнуть кредитный договор о предоставлении автокредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Росбанк» и Ивашковым А.И..

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ивашков А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивашковым А.И. был заключен кредитный договор №-№ на сумму 280900 рублей на срок 48 месяцев под 18,9 % годовых на покупку автотранспортного средства, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 8-11), заявление о предоставлении автокредита (л.д. 12-13), анкетой (л.д. 14-17), распоряжением (л.д. 18-19).

В качестве обеспечения данного договора банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретенного Ивашковым А.И. автомобиля LADA-211440-26, № белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель 21126, №, ПТС <адрес> (л.д. 35-49).

На основании Условий предоставления автокредита на новый автомобиль п.8.1 в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценке, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления. Предмет залога остается у клиента.

ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «Росбанк» (ОАО) сменило свое наименование на «Публичное акционерное общество Росбанк, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что согласно истории операций по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке.

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам, однако ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Задолженность по кредитному договору составила 316497,85 руб., из которых основной долг составляет 260580,13 руб., проценты за пользование кредитом 55917,71 руб..

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - - LADA-211440-26, №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель 21126, №, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 225500 руб..

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно отчету об оценке ООО «Финансово-консультационный центр «мир оценки» от ДД.ММ.ГГГГ. № рыночная стоимость автомобиля составляет 225500 руб. (л.д. 71-81).

Суд считает, что данные требования банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6364,98 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д. 2,3), а также расходы по оплате услуг по проведению оценки в размере 1500 руб. (л.д. 82).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор о предоставлении автокредита на новый автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Ивашковым А.И..

Взыскать с Ивашкова А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 316497 рублей 85 копеек, возврат госпошлины в размере 6364 рубля 98 копеек, расходы по оплате услуг по проведению оценки в размере 1500 рублей, а всего 324362 (триста двадцать четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - LADA-211440-26, №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 21126, №, принадлежащий на праве собственности Ивашкову А.И. путём продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом об оценке ООО Финансово-консультационный центр «Мир оценки» от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 225500 (двести двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2014г.

Председательствующий:                                                О.В. Рандина