Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2020 ~ М-273/2020 от 29.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(резолютивная часть)

5 июня 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-715/2020 по иску Хорунжева А. И. к ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о понуждении к совершению действий,

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хорунжева А. И. к ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 июня 2020 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-715/2020 по иску Хорунжева А. И. к ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о понуждении к совершению действий,

установил:

Хорунжев А.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указывает, что в сентябре 2019 г. он обратился за уточнением границ не указанных заявителем земельных участков, оплатил работы, обеспечил выход геодезиста, представил исходные данные на бумажных и электронных носителях. Работы не были выполнены. Просит обязать предоставить текст договора, возвратить исходные данные, выполнить уточнение границ, установить на местности охранные зоны инженерных коммуникаций, сообщить стоимость их установки.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на 12.03.2020 г. на 16 часов 00 минут, о чём истец был извещён лично. В назначенное время в судебное заседание явился гражданин, назвавший себя истцом по делу, но отказавшийся передать суду документы, удостоверяющие личность. Суд разъяснил гражданину, что без установления личности на основании соответствующих документов он не может быть допущен в судебное заседание, однако и после разъяснения гражданин отказался предоставить документы, удостоверяющие личность. Разбирательство дела было отложено на 27.03.2020 г. в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела без его участия.

27.03.2020 г. рассмотрение дела не состоялось в связи с введением в судах РФ карантинных ограничений.

Судебное заседание по делу было назначено на 5.06.2020 г. на 10 часов 00 минут, о чём истец был извещён по почте. В назначенное время в судебное заседание явился гражданин, назвавший себя истцом по делу, но отказавшийся передать суду документы, удостоверяющие личность. Суд разъяснил гражданину, что без установления личности на основании соответствующих документов он не может быть допущен в судебное заседание, однако и после разъяснения гражданин отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, покинул зал судебных заседаний.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным исковое заявление Хорунжева А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хорунжева А. И. к ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

В окончательной форме определение изготовлено 15.06.2020 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья