Дело № 2-422/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Пупенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупенко Н. В. к администрации Лебедевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Пупенко Н. В. обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный в д.<>, указав, что спорный участок принадлежал ее А А, умершему <>. После смерти А, она вступила в наследство, но свидетельство о праве на наследство она получить не может, поскольку на указанную недвижимость у наследодателя право собственности при жизни зарегистрировано не было, что препятствует ей в оформлении наследственных прав. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок в <>.
В судебном заседании истец Пупенко Н. В. иск поддержала и пояснила, что спорный земельный участок предоставлялся в <> году Лебедевским сельсоветом в собственность ее А А для ведения личного подсобного хозяйства. А умер <>, она вступила в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. На часть наследства она получила свидетельство о праве на наследство по закону, но подлинник свидетельства на право собственности на землю на имя А утрачен и при его жизни, право собственности на землю в установленном законом порядке зарегистрировано также не было, в связи с чем, она не может оформить свои наследственные права. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок в <> <>.
Представитель ответчика – глава Лебедевского сельсовета Сорокина Т.В. письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, указав на отсутствие у ответчика возражений относительно иска.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Пупенко Н.В. подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленной копии свидетельства на право собственности на землю <> от <>, администрацией Лебедевского сельсовета <> А в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по <>.
Данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете, его правообладателем также значится А
Согласно справке Лебедевского сельсовета, А до дня смерти проживал и был зарегистрирован в д.<> по <>.
Таким образом, материалами дела доказано, что спорный земельный участок принадлежал А при жизни на праве собственности.
А умер <>, что подтверждено свидетельством о его смерти.
Истец Пупенко Н.В. является дочерью А и после смерти А, единственная приняла его наследство.
Согласно информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку спорный земельный участок принадлежал А при жизни, то он подлежит включению в его наследственное имущество.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В этой связи, требования истца, суд находит основанными на законе и подлежащим удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пупенко Н.В. удовлетворить.
Признать за Пупенко Н. В. родившейся <> в селе <> право собственности на земельный участок <>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий