Решение по делу № 2-1168/2020 ~ М-1417/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1168/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-003267-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 августа 2020 года.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 года.

г. Ступино Московской области 05 августа 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием истца Бадтиевой Ольги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадтиевой Ольги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, о включении 1/4 доли квартиры в состав наследства, о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Бадтиева О.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/4 доли квартиры общей площадью 53,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю указанной квартиры.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение она завещала своей несовершеннолетней внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 к нотариусу после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, однако им в интересах дочери были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Истец Бадтиева О.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица Бадтиева М.Т. и Потапова Е.А., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых выражают своё согласие с иском.

Третье лицо Бадтиева О.М. в судебном заседании поддержала исковые требования.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти, как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.05.2003 года и выпиской из ЕГРН (л. д. 11-12, 13, 14-15).

Участниками общей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения являются третьи лица Бадтиева М.Т., Потапова Е.А. и Бадтиева О.М. (доли в праве – по 1/4 у каждой).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 8).

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 9).

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Самыкиным В.А.

Указанное завещание ФИО2 не отменялось, новое завещание не составлялось.

На момент смерти ФИО2 была постоянно зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО2 на момент её смерти в указанной квартире была зарегистрирована Бадтиева М.Т., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Исходя из ответов на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (в реестре наследственных дел ЕИС не имеется).

Законный представитель Бадтиева О.М., являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обратилась, однако после смерти наследодателя ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в юридически значимый период, в интересах дочери совершила действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, а именно: производила расходы на содержание жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, что явствует из представленных в судебном заседании документов.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Бадтиевой О.М., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Учитывая то обстоятельство, что являющаяся предметом спора 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ФИО2 на момент её смерти на праве собственности, и право общей долевой собственности наследодателя на этот объект недвижимого имущества было зарегистрировано в установленном законом порядке, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бадтиевой Ольги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 (одну четвёртую) долю квартиры общей площадью 53,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Бадтиевой Ольги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к администрации городского округа Ступино Московской области в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1/4 доли квартиры общей площадью 53,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:<адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин