Постановление по делу № 5-102/2018 от 05.12.2018

Дело 5-102/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 05 декабря 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении Чипсанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <адрес> «а», в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении Чипсанов В.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мнут Чипсанов В.Н. находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> «а», в ходе ссоры, нанес один удар кулаком по спине ФИО1, причинив физическую боль и телесные повреждения, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Чипсанов В.Н. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Чипсанов В.Н. факт правонарушения не признал, пояснив, что ударов не наносил и считает, что ФИО1 его оговаривает.

Потерпевшая ФИО1 факты изложенные в протоколе подтвердила, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Чипсанов В.Н. пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивный, стал оскорблять, нанес ей один удар кулаком по спине. От удара она испытывала физическую боль. Она поехала на скорую помощь, где сказали, что у нее было покраснение.

Заслушав, Чипсанов В.Н., потерпевшую ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мнут Чипсанов В.Н. находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> «а», в ходе ссоры, нанес один удар кулаком по спине ФИО1, причинив физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Чипсанов В.Н. административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Заявлением потерпевшей ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности Чипсанов В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов нанес ей удар кулаком по спине, причинив физическую боль;

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи, что за медицинской помощью обратилась ФИО1 с диагнозом: ушиб мягких тканей спины, острая реакция на стресс, со слов избил муж;

Письменным объяснением потерпевшей ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов, в ходе ссоры Чипсанов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ей один удар кулаком по спине, причинив физическую боль;

Письменным объяснением Чипсанов В.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ударов ФИО1 не наносил и считает, что ФИО1 на него наговаривает;

Выпиской из журнала амбулаторных больных, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на станцию скорой помощи обратилась ФИО1. Со слов ударил по спине муж. Жалобы на боль в области спины слева. В области спины слева гиперемия незначительный отек, болезненность при пальпации;

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что при исследовании медицинской документации ФИО1 последняя предъявляла жалобы на боль в области спины. Местно: в области спины слева гиперемия, незначительный отек, болезненность при пальпации;

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку действиями Чипсанов В.Н. потерпевшей ФИО1 была причинена физическая боль, в действиях Чипсанов В.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводам Чипсанов В.Н., что он не наносил потерпевшей удара, суд относится критически и признает их надуманными, поскольку они опровергаются последовательными показаниями потерпевшей ФИО1, не доверять которым суд оснований не находит и которая подтвердила их в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из материалов дела видно, что сразу же после конфликта потерпевшая ФИО1 обратилась на станцию скорой медицинской помощи, где сообщала, что ее избил муж, имевшиеся у ФИО1 жалобы отражены в её медицинской карточке, в связи с чем, оснований считать показания потерпевшей ФИО1 не правдоподобными у суда не имеется.

Оснований для оговора Чипсанов В.Н. потерпевшей ФИО5, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний судом не установлено.

Чипсанов В.Н. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность Чипсанов В.Н. не установлено.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность Чипсанов В.Н. не имеется.

При изучении личности Чипсанов В.Н. установлено, что Чипсанов В.Н. имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, сожительствует с ФИО1, проживает по адресу: <адрес> «а», в общественных местах появляется редко, жалоб и заявлений в администрацию сельского поселения «Краснобор» не поступало.

Определяя Чипсанов В.Н. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Чипсанов В.Н. ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны Чипсанов В.Н. новых административных правонарушений суд находит возможным назначить Чипсанов В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Чипсанов В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18880411180200350601, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков