Решение по делу № 2-845/2014 от 28.03.2014

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Бацуева В.И.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 Зои ФИО3 к ФИО2 о восстановлении энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с иском, к котором просит обязать ФИО2 восстановить за свой счет отключенное электроснабжение земельного участка № с кадастровым номером 23:49:0505001:1065, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Звездный» в <адрес> края.

В обоснование доводов указывают, что она является членом садового некоммерческого садового товарищества «Звездный». В 2010 году ФИО2 представившись председателем СТ «Звездный» предложил её сыну ФИО6 принять участие посредством внесения доли в 55000 рублей в строительстве линий электропередач и покупке транформаторной подстанции для нужд двух садоводческих товариществ СНТ «Восход» и СТ «Звездный». Сын, действовавший от её имени и в её интересах внес указанный взнос, однако никаких квитанций и приходных ордеров на внесенную сумму правлением СТ «Звездный» ему не было выдано, несмотря на его письменные и устные просьбы. В связи с тем, что в СТ «Звездный» отсутствует бухгалтер, денежные поступления не оформляются, не выдаются приходные ордера, денежные средства получает наличными ФИО2, они оплатили потребление электроэнергии в СНТ «Восход», о чем была внесена запись в ведомость оплаты, а им были выданы квитанции приходных ордеров. ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление об отключении электроэнергии с указанием нашего долга без расчета, без указания срока оплаты, без указания реквизитов оплаты, без даты возможного отключения. В уведомлении подтверждалось, что задолженности по оплате потребленной электроэнергии у них нет, а имеется переплата. Явившись на свой садоводческий участок в феврале 2014 года, она обнаружила, что участок отключен от энергоснабжения, сняты провода, отключение произведено согласно решению общего собрания после неоднократного уведомления об отключении. Считает, что председатель СТ «Звездный» ФИО2 нарушает её права владельца земельного участка и дольщика СНТ «Звездный» на трансформаторную подстанцию на обеспечение энергоснабжения.

В судебном заседании представитель ФИО9 – ФИО7 уточнила требования, предъявленные её доверителем, и просила признать действия ФИО2 по отключении электроснабжения незаконными.

ФИО2 в судебном заседании не согласился с предъявленными требованиями и пояснил, что СТ «Звездный» не прошел государственную регистрацию как юридическое лицо в соответствии с требованиями законодательства и юридически он не может являться председателем СТ. Кроме того, все правоотношения участников так называемой «группы дольщиков в строительстве электроподстанции» должны регулироваться нормами общегражданского права, но не правовыми нормами, регулирующими правоотношения членов кооператива с кооперативом. Как таковой какой-либо договор о совместной деятельности по строительству и организации электроснабжения пользователей садовых домиков между ними не заключался. Электрические коммуникации, поставляющие электроэнергию в садовые домики граждан, являвшихся членами товарищества, не оформлены в собственность товарищества, используются они только СТ «Восход», с которым и заключен договор на поставку электроэнергии с энергоснабжающей организацией.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 45 Конституции РФ установлено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты прав, одним из которых является пресечения действий, нарушающих право.

Судом установлено, что ФИО9 является членом садового некоммерческого СТ «Звездный» и ей предоставлен земельный участок № площадью 0.05 га, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании архивной копии №Ш-209 от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельному участку присвоен кадастровый номер 23:49:0505001:1065, что подтверждается кадастровым паспортом №2343/12/11-254713, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Согласно распискам от 02 марта и ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО9 – ФИО6 ФИО8 были переданы денежные средства в размере 20000 рублей и 30 000 рублей на строительство линий электропередач и покупку транформаторной подстанции для нужд двух садоводческих товариществ СНТ «Восход» и СТ «Звездный».

В связи с тем, что в СТ «Звездный» отсутствует бухгалтер, денежные поступления не оформляются, не выдаются приходные ордера, денежные средства получает наличными ФИО2, ФИО9 оплатила потребление электроэнергии в СНТ « Восход», о чем была внесена запись в ведомость оплаты и были выданы квитанции приходных ордеров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 получила уведомление об отключении от председателя садового товарищества « Звездный» с указанием нашего долга без расчета, без указания срока оплаты, без указания реквизитов оплаты, без даты возможного отключения. В уведомлении подтверждалось, что задолженности по оплате потребленной электроэнергии у неё нет, а имеется переплата.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что заявление требования подлежат удовлетворению частично, т.к. СТ «Звездный» не прошел государственную регистрацию как юридическое лицо в соответствии с требованиями законодательства и юридически ФИО2 не может являться председателем СТ. Кроме того, все правоотношения участников так называемой «группы дольщиков в строительстве электроподстанции» должны регулироваться нормами общегражданского права, но не правовыми нормами, регулирующими правоотношения членов кооператива с кооперативом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 Зои ФИО3 к ФИО2 о восстановлении энергоснабжения земельного участка № площадью 0.05 га с кадастровым номером 23:49:0505001:1065 в <адрес> края - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФИО2 по отключению электроснабжения земельного участка № площадью 0.05 га с кадастровым номером 23:49:0505001:1065 в <адрес> края, принадлежащего ФИО9 Зое ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского райсуда <адрес> В.И.Бацуев