Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2021 от 17.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                          11 марта 2021 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в городе Калуге к ДРАГОМИР Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расторжении кредитного договора,

установил:

14 декабря 2020 года Акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» (Акционерное общество) (далее АКБ «Фора-Банк» (АО)) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (Акционерное общество) в городе Калуге обратилось в суд с иском к Драгомир Н.В. о предоставлении потребительского кредита и расторжении кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Боровского судебного района Калужской области от 13 января 2021 года исковое заявление АКБ «Фора-Банк» (АО) передано в Боровский районный суд по подсудности.

Согласно исковому заявлению между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (Акционерное общество) и Драгомир Н.В. был заключен кредитный договор 09 июля 2019 года № 26673-ОтпБ на сумму 50000 рублей 00 копеек на срок до 10 августа 2020 года под 20,5% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако ответчики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносили. Задолженность ответчика перед АКБ «Фора-Банк» (АО) на 02 декабря 2020 года составляет 23854 рубля 43 копейки. На требование о возврате кредита ответчик действий по его погашению не произвел. В связи с чем просили расторгнуть с 02 декабря 2020 года кредитный договор №26673-ОтпБ от 09 июля 2019 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга и Драгомир Н.В., взыскать с Драгомир Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по кредитному договору в размере 23854 рубля 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6915 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Фора-Банк» (АО), ответчик Драгомир Н.В. не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, по смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (Акционерное общество) и Драгомир Н.В. был заключен кредитный договор 09 июля 2019 года № 26673-ОтпБ на сумму 50000 рублей 00 копеек на срок до 10 августа 2020 года под 20,5% годовых.

Как следует из материалов дела истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Однако заемщик Драгомир Н.В. в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносила.

Задолженность ответчика перед АКБ «Фора-Банк» (АО) на 02 декабря 2020 года составляет 23854 рубля 43 копейки, а именно:

Основной долг – 18789,70 рублей;

Проценты – 3126,83 рубля;

Пени – 1937,90 рублей.

О своих требованиях об исполнении обязательств истец уведомил заемщика путем направлений требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Ответчик Драгомир Н.В. возражений относительно размера задолженности возражений не представила.

При таких обстоятельствах, с ответчика Драгомир Н.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 23854 рубля 43 копейки.

Также суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

    Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истцом АКБ «Фора-Банк» (АО) состоят из государственной пошлины в размере 6915 рублей 63 копейки. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 02 декабря 2020 года кредитный договор №26673-ОтпБ от 09 июля 2019 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга и ДРАГОМИР Натальей Владимиовной.

Взыскать с ДРАГОМИР Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по кредитному договору №26673-ОтпБ от 09 июля 2019 года в размере 23854 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с ДРАГОМИР Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга расходы по оплате госпошлины в размере 6915 (шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий