Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2013 ~ М-1514/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Владимировой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Владимировой С.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 20.07.2012 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 87384 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 87384 руб., проценты за пользование кредитом - 32 %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 3810 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Владимировой С.В. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 94548,12 руб., в том числе: 82941,05 руб. - основной долг; 8589,58 руб. - проценты; 3017,49 руб. – неустойку, расходы по уплате госпошлины в сумме 3036,44 руб.

Представитель истца (л.д. 29) в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик Владимирова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 33, 35-40), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.07.2012 года ОАО «Альфа-Банк» заключил с Владимировой С.В. Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в размере 87384 руб. под – 32 %годовых (л.д. 16-17), денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке и выписке по счету (л.д. 12-14).

Владимировой С.В. обязательства по гашению задолженности не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 20.07.2012 г. подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности по состоянию на 06.05.2013 года предоставлен банком (л.д. 11) проверен судом и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, суд полагает требования обоснованными, в связи с чем, взысканию с ответчика Владимировой С.В. подлежит сумма задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 94548,12 руб., в том числе: 82941,05 руб. - основной долг; 8589,58 руб. - проценты; 3017,49 руб.– неустойка.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму госпошлины в размере 3036 рублей 44 коп., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 07.05.2013 года (л.д. 5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Владимировой С.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 20.07.2012 г. в размере 94548 руб.12 коп., в том числе сумму основного долга 82941 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок один) руб. 05 коп.; начисленные проценты в сумме 8589 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 58 коп.; неустойку 3017 (три тысячи семнадцать) руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3036 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу