Приговор по делу № 1-237/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-237/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново «10» октября 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи - Егорычевой Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Обрезковой Т.В., Мотковой А.В.,

подсудимого - Дмитриева В.В.,

защитника-адвоката ИГКА № 1 Минеевой О.Е., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Кожиховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «10» октября 2016 года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Дмитриева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты> Ивановской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, работающего менеджером ООО«<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 2001 года по 10:00 часов 09 августа 2016 года у Дмитриева В.В. возник преступный умысел, направленный на хранение 965 патронов, а именно 905 патронов калибра 7,62х39 мм, 35 патронов калибра 5,45х39 мм, 25 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы.

Согласно ст.22 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лица, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 118 Приказа МВД России от 29.06.2012 года № 646 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у "граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия» - после продажи, возврата или замены оружия и патронов юридическое лицо, принявшее оружие, в двухнедельный срок направляет в ГУОООП МВД России или территориальный орган МВД России выданный им дубликат подтверждения с отметкой о совершенной купле-продаже, возврате или замене оружия и патронов к нему для принятия решения в установленном порядке об аннулировании (переоформлении) ранее выданных лицензий или разрешения на хранение, хранение и использование либо хранение и ношение оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Дмитриев В.В., не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, в период с 2001 года по 19:00 часов 09 августа 2016 года, незаконно хранил по месту жительства в квартире <адрес> в сейфе, россыпью и в коробках 965 патронов, а именно 905 патронов калибра 7,62х39 мм, 35 патронов калибра 5,45х39 мм, 25 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы.

09 августа 2016 года, в период времени с 19:00 часов до 19:20 часов, незаконные действия Дмитриева В.В. были пресечены сотрудником ОЛРР УМВД России по г. Иваново Б.С.А. и ст. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Иваново С.Р.П., которые, в ходе осмотра места происшествия от 09 августа 2016 года по адресу: <адрес>, изъяли 965 патронов, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещается приобретение, хранение или ношение и хранение оружия, перевозка оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, то есть боеприпасы - изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 965 патронов, а именно 905 патронов калибра 7,62х39 мм, 35 патронов калибра 5,45х39 мм, 25 патронов калибра 7,62 мм, относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия. 965 патронов, а именно 905 патронов калибра 7,62х39 мм, 35 патронов калибра 5,45х39 мм, 25 патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы.

Таким образом, Дмитриев В.В., своими умышленными, противоправными действиями лишил возможности ОЛРР УМВД России по г.Иваново вести учёт и осуществлять контроль за лицами, владеющими боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия.

По окончании дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, Дмитриев В.В. ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Защитник-адвокат Минеева О.Е. поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимому разъяснены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Преступление, в совершении которого обвиняется Дмитриев В.В., подпадает под категорию дел, предусмотренных ч.1 ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель в суде не возражала на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, требования ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Вина Дмитриева В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

Учитывая способ, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия Дмитриева В.В. в рамках предъявленного обвинения, с которым он согласился по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как совершение незаконного хранения боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ Дмитриев В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Дмитриев В.В. ранее не судим, на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52, 53, 54).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД России по г.Иваново по месту жительства Дмитриев В.В. проживает с дочерью, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 55).

Согласно характеристике директора ООО «<данные изъяты>» Дмитриев В.В. работает с ДД.ММ.ГГГГ года, с возложенными обязанностями справляется успешно, выдержан, спокоен; трудовую дисциплину не нарушал (л.д. 58).

Дмитриев В.В. имеет Грамоты за участие в соревнованиях по пулевой стрельбе среди учебных заведений МВД СССР (л.д. 59, 60).

Согласно грамоте, представленной защитником при рассмотрении уголовного дела, Дмитриев В.В. был награжден за образцовое выполнение служебно-боевых задач в районе Чрезвычайного положения и проявления при этом мужества и решительности.

Согласно сообщению врио начальника Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ивановской области Дмитриев В.В. разрешение на приобретение и хранение боевых патронов Дмитриев В.В. не имеет (л.д. 62).

К обстоятельствам смягчающим наказание Дмитриеву В.В. в соответствии с п. «и»ч.1,ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит сообщение Дмитриевым В.В. об обстоятельствах совершенного им преступления, отраженное в протоколе от 13.08.2016 года; которое расценивает, как активное способствование расследованию преступления; признание им вины в совершении инкриминируемого преступления; раскаяние в содеянном; сведения о состояние здоровья виновного.

Вместе с тем, суд, не соглашаясь с мнением государственного обвинителя, не признает обстоятельством смягчающим наказание явку с повинной, поскольку она составлена после обнаружения сотрудниками полиции патронов в сейфе Дмитриева В.В. и возбуждения в отношении него уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание Дмитриеву В.В. судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершённого преступления, его общественную опасность, личность виновного, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Дмитриеву В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения Дмитриеву В.В. категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства перечисленные выше, суд не признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные характеристики Дмитриева В.В. по месту работы и жительства, отсутствие сведений о судимости, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей способствующих его исправлению в течение испытательного срока.

Оснований для назначения Дмитриеву В.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и по данному закону назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Дмитриева В.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного,

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Избранную Дмитриеву В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде ставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Иваново 965 патронов передать для уничтожения в УМВ России по г.Иваново.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись Е.Б. Егорычева