Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2015 ~ М-9350/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата	Адрес
Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что он работал с ООО «Эверест» по договору Номер на техническое обслуживание и ремонт компьютерной техники от 27.09.2012г. Согласно указанного договора Номер от 27.09.2012г. исполнителем были выполнены обязательства по абонентскому техническому обслуживанию, находящегося в эксплуатации на объектах абонента технически исправного компьютерного оборудования. По договору Номер от 27.09.2012г. истцу начислена, но не выплачена оплата услуг за период с 01.10.2012г. по 31.03.2014г. Общая сумма долга по оплате услуг по договору Номер от 27.09.2012г. составляет 1193 400 рублей. ООО «Эверест» не оспаривает задолженность в указанной сумме, однако не имеет финансовой возможности произвести оплату.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ФИО2 задолженности по оплате услуг по договору Номер на техническое обслуживание и ремонт компьютерной техники от 27.09.2012г. за период с 01.10.2012г. по 28.02.2014г. в сумме 1193 400 руб., а также компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме 14167 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика в судебном заседании признала иск в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14167 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1193 400 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 14167 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░	░░░░░ ░.░.