Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3812/2019 ~ М-4203/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Суржа Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Маслюкова В. В.ича к Маслюковой Н. В., Загреба Г. И., Маслюкову Фёдору В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Маслюков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Маслюковой Н.В., Загреба Г.И., Маслюкову Ф.В., в котором просит признать ответчиков утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; признать недействительной ничтожной сделкой договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, заключенный между Маслюковой Н.В. в интересах Маслюкова В.В. и Загреба Г.И., применить последствия недействительности сделки; признать недействительной ничтожной сделкой договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, заключенного между Маслюковой Н.В. в интересах Маслюкова В.В. и Загреба Г.И., применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 900 рублей; взыскать с ответчиков сумму услуг представителя.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

Так истцом заявлены требования о признании недействительными ничтожными сделками договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также применении последствий недействительности сделки.

В случае удовлетворения требований истца при применении последствий недействительности сделок решение суда будет являться основанием для возникновения у регистрационного органа обязанности аннулировать записи о регистрации за новыми собственниками прав собственности и восстановления записей о регистрации права за предыдущими собственниками на спорные объекты недвижимости.

Таким образом, из требований истца возникает спор о праве на вышеуказанные жилые помещения.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку спорные квартиры расположены на территории Промышленного района г. Ставрополя, то настоящее исковое заявление относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Маслюкова В. В.ича к Маслюковой Н. В., Загреба Г. И., Маслюкову Фёдору В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с настоящим исковым заявлением по месту нахождения спорных объектов недвижимости в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Суржа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>