Решение по делу № 2а-988/2019 от 27.05.2019

Дело № 2а-988/2019

75RS0002-01-2019-001253-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                                                                                       г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

с участием прокурора Ленченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц- связи административное дело по административному исковому заявлению    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева О. О.ча,

       Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева О. О.ча удовлетворить.

     Установить административный надзор в отношении Васильева О. О.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запретить выезд за пределы муниципального образования - <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

       Срок административного надзора исчислять со дня постановки Васильева О. О.ча на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

                   Судья                                                                  Е.А. Венедиктова

Дело № 2а-988/2019

75RS0002-01-2019-001253-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года                                                                                       г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

с участием прокурора Ленченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц- связи административное дело по административному исковому заявлению    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева О. О.ча,

установил:

        Исправительное учреждение - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю - в порядке статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева О.О. сроком на 3 года, с применением административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запретить выезд за пределы муниципального образования; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания четыре раза в месяц.

      Заявленные требования мотивированы тем, что Васильев О.О. осужден за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

      Дело рассмотрено в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

      Васильев О.О. выразил не согласие с заявленными требованиями, указал на то, что в заявлении о месте жительства и характеристики указаны сведения не соответствующие действительно. Пояснил, что действительно осужден на совершение особо тяжкого преступления, при этом в 2000 году признана злостным нарушителем режима, однако полагает, что поскольку это имело место быть до принятия закона регулирующего установление административного надзора, указанный закон не может быть применен к нему как ухудшающие его положение. Заявил ходатайство о приобщении заявления о несогласии с действиями администрации учреждения в части предоставления суду сведений не соответствующих действительности при рассмотрении данного иска, в удовлетворении которого судом было отказано с разъяснением права оспаривания действий, решений государственного органа в порядке КАС РФ, с оформлением административного иска в соответствии с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ и предъявлением его в соответствующий суд.

      Участвующий в рассмотрении дела прокурор считает необходимым, с учетом характера совершенных преступлений и поведения в период отбывания наказания, заявление удовлетворить и установить административный надзор сроком на 3 года, с заявленными административными ограничениями.

      Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

      В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

      В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (п. 1 часть 3 статьи 3 Федерального закона).

      Из материалов дела усматривается, что Васильев О.О. освобождается из мест лишения свободы 07.08.2019, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого и особо тяжких преступлений- ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 105 УК РФ.

       Постановлением начальника начальник Учреждения ИК- 1 от ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указанное постановление не оспаривалось, помимо этого имеет <данные изъяты> взыскания, в том числе помещение в <данные изъяты>.

     Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении Васильев О.О. административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

     В связи с изложенным, не оставляя без внимания тот факт что постановление о признании злостным нарушителем, не оспорено, не отменено и не изменено, доводы Васильева О.О. о несогласии с характеристикой данной ему учреждением, правового значения для решения вопроса о наличии или отсутствии основания для установления в отношении него административного надзора, правового значения не имеют.

     Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

      Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ).

      Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (учитывая совершение преступления в 1997 году).

      Соответственно, административный надзор для Васильева О.О. может быть установлен на срок до 3 лет.

      В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться в числе прочих такие административные ограничения, как: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Из приложенных к заявлению материалов, а также материалов личного дела осужденного, следует, что Васильев О.О. требования режима отбывания наказания не соблюдает, дисциплинарным взысканиям подвергался неоднократно, в том числе в виде водворения в <данные изъяты> был признан злостным нарушителем, за весь период отбытия наказания имеет 13 поощрений, на меры воспитательного и дисциплинарного характера не реагирует, в общении с представителями администрации проявляет грубость.

      С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Васильева О.О., поведения осужденного за все время отбывания наказания, суд признает необходимым установить в отношении него предлагаемые исправительным учреждением временные ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, и возложении обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

       Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, с учетом характеризующих материалов, наличия непогашенной судимости срок административного надзора в отношении Васильева О.О. устанавливается на три года.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

       Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева О. О.ча удовлетворить.

     Установить административный надзор в отношении Васильева О. О.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запретить выезд за пределы муниципального образования - <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

       Срок административного надзора исчислять со дня постановки Васильева О. О.ча на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

     Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

                   Судья                                                                  Е.А. Венедиктова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

2а-988/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю
Ответчики
Васильев Олег Олегович
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Венедиктова Екатерина Александровна
Дело на странице суда
ingoda.cht.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация административного искового заявления
27.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
03.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее