О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5389/2011 по иску Лубошникова ИО1 к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» об обязании зарегистрировать договор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» (далее по тексту - ЗАО «Запсибстройсервис», Общество, ответчик).
Требования мотивированы тем, что:
02.04.2008 года между истцом и ответчиком был заключен Договор <данные изъяты> участия в долевом строительстве (далее по тексту - Договор), согласно которому истец является приобретаем доли в строящемся жилом доме <данные изъяты> (далее по тексту - Жилой дом, Объект).
Доля представляет собой <данные изъяты> (технические характеристики указаны в Приложении №1, планировочное решение указанно в Приложении № 2 к Договору) (далее по тексту - Доля).
Доля на момент заключения Договора оценена сторонами в размере 1710500 рублей из расчета 25000 рублей за 1 м2 (пункт 5.1 Договора).
Строительство Жилого дома и передача Доли должны были быть осуществлены во 2-ом квартале 2009 года (пункт 3.1. Договора).
Лубошников И.А. в полном объеме исполнил обязательства по оплате Доли по Договору.
ЗАО «Запсибстройсервис» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по сдаче объекта в эксплуатацию и передачи Доли истцу в установленный срок.
Ответчик также уклоняется от государственной регистрации Договора.
В связи с этим истец просит:
обязать ЗАО «Запсибстройсервис» в установленном порядке зарегистрировать Договор <данные изъяты> от 02.04.2008 года участия в долевом строительстве на долю в виде <данные изъяты>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени, поскольку: спор о праве на объект недвижимости отсутствует; истец проживает по адресу: <данные изъяты> (Калининский административный округ города Тюмени); ЗАО «Запсибстройсервис» находится по адресу: <данные изъяты> (Центральный административный округ города Тюмени).
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца Ершова А.А. согласилась с направлением дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.
Представитель ответчика, ЗАО «Запсибстройсервис», Иванова Н.С. согласилась с направлением дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-5389/2011 по иску Лубошникова ИО1 к Закрытому акционерному обществу «Запсибстройсервис» об обязании зарегистрировать договор передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.