Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1101/2014 от 16.06.2014

№12-1101/18-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2014 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев при подготовке жалобу Макашиной <данные изъяты> и Стародубцевой <данные изъяты> на определения государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанными определениями, Макашина М.А. и Стародубцева Е.А. обратились в Ленинский районный суд<адрес> с жалобой, изложив доводы несогласия с указанными определениями в одной жалобе.

На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу глав 24, 30 КоАП РФ по каждому делу об административном правонарушении ведется отдельное производство, обеспечивающее всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, глава 30 КоАП РФ, регламентирующая пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не предусматривает подачу и рассмотрение в одном производстве жалобы на несколько постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, как и объединение нескольких производств по жалобам на постановления (определения) в одно производство. По каждому обжалованному постановлению ведется отдельное производство.

Подача одной жалобы на несколько постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Макашиной <данные изъяты> и Стародубцевой <данные изъяты> без рассмотрения жалобу на определения государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Судья: