Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2019 от 18.01.2019

Дело №5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск                                                                                             01 марта 2019 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., с участием:

    лица, привлекаемого к административной ответственности – ГУЛЯЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении Гуляевым Александром Сергеевичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.10.2018 Гуляев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

22 июня 2018 года в 23 часа 10 минут у дома № 37 по ул. Проезжей с Чигорак Борисоглебского городского округа Воронежской области Гуляев А.С., управляя мотоциклом марки Лифан без государственного регистрационного знака, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного покрытия, не справился с управлением мотоцикла, допустил наезд на пешехода ФИО1., в результате которого ФИО1. был причинен средней степени вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гуляев А.С. не признал свою вину в нарушении ПДД и соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пояснив, что он двигался по ул. 40 лет Октября в с. Чигорак со скоростью 20-25 км/ч. Ближе к перекрестку с ул. Проезжей дорога имеет подъем. Перед перекрестком его ослепла автомашина. На перекрестке он увидел женщину в непосредственной близости примерно за 4-6 метров, он сразу же затормозил, принял вправо и фактически положил мотоцикл, однако задним колесом зацепил женщину, и она упала. В случае признания его виновным в совершенном ДТП при назначении административного наказания, просил ограничиться штрафом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила совершение Гуляевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Наезд на неё мотоцикла она не помнит, так как потеряла сознание и пришла в себя только в машине «скорой помощи». Считает, что Гуляева А.С. следует лишить водительских прав.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считаю, что вина Гуляева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24.КоАП РФ, нашла подтверждение ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В вину лица, привлекаемого к административной ответственности, вменяется нарушение им п. 10.1 ПДД, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДТП было совершено при следующих обстоятельствах. 22.06.2018 в 11часов вечера потерпевшая ФИО1. с мужем и супругами ФИО2 возвращалась из трактира «Охотник», где проходил впускной вечер дочери. Шли по обочине дороги ул. Проезжая по ходу движения транспорта. Она шла впереди. На перекрестке с ул. 40 лет Октября она стала переходить дорогу, после того как прошла полпути, её сбил мотоцикл. Потерпевшая показала, что мотоцикл откуда-то выскочил неожиданно, она видела слабый свет фар. Как произошло столкновение, она не помнит, сразу же потеряла сознание, очнулась в машине «скорой помощи».

Гуляев А.С. утверждает, что он двигался по ул. 40 лет Октября в с. Чигорак со скоростью 20-25 км/ч. Ближе к перекрестку с ул. Проезжей дорога имеет подъем. Перед перекрестком его ослепла автомашина. На перекрестке он увидел женщину в непосредственной близости примерно за 4-6 метров, он сразу же затормозил, принял вправо и фактически положил мотоцикл, однако задним колесом зацепил женщину, и она упала. Он откатил мотоцикл на обочину и подбежал к женщине, пытался ей помочь, положил ей под голову свою куртку. Гуляев А.С. также пояснил, что на обочине дороги была группа людей, которые также подошли к потерпевшей.

В соответствии со Схемой места совершения административного правонарушения, составленной 23.06.2018 в 00 час. 30 мин., место ДТП обозначено крестиком почти на середине проезжей части дороги по ул. 40 лет Октября. Лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшая согласны со Схемой места совершения административного правонарушения. Оба признают тот факт, что ул. Проезжая выше ул. 40 лет Октября, поэтому ул. 40 лет Октября имеет подъем перед перекрестком, кроме того, в этом месте на проезжей части насыпана щебенка.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 не видела самого момента ДТП, поскольку шла после потерпевшей через некоторое расстояние, а их мужья еще дальше были от них. Все они шли по обочине ул. Проезжей, всем им было необходимо перейти ул. 40 лет Октября и дальше двигать по ул. Проезжей.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В данном случае Гуляев А.С. двигался по проезжей части дороги в темное время сток, не имея достаточного опыта вождения, не имея водительских прав. Дорога имела подъем и неровную поверхность (щебенка). При таких обстоятельствах Гуляев А.С. должен был быть предусмотрительным на перекрестке дорог.

Потерпевшая прошла половину проезжей части дороги по ул. 40 лет Октября, пересекая её слева на право по отношению движения Гуляева А.С., что является достаточным временем, для того, чтобы заметить пешехода на проезжей части дороги при скорости движения (со слов Гуляева) в 20-25 км/ч.

Представленная Гуляевым А.С. видеосъемка, ввиду её нечеткости не дает достоверную картину произошедшего ДТП.

Исследовав в совокупности все обстоятельства и доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина Гуляева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, помимо объяснений потерпевшей ФИО1 ., полностью доказывается и другими материалами дела, исследованными в суде:

    - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2018 36ТТ № 152533;

    - схемой места совершения административного правонарушения от 23.06.2018;

     - письменными объяснениями Гуляева А.С., потерпевшей ФИО1 .;

    - справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ»;

    - заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) № 311 от 21.09.2018.

В судебном заседании был допрошен эксперт Писарев М.В., который пояснил, что в заключении эксперта № 311 от 19-21.09.2018 была допущена техническая описка в дате поступления потерпевшей ФИО1 в травматологическое отделение РБ и её выписки. Однако продолжительность её нахождения в стационаре не влияет на тяжесть полученной ею травмы. Перелом ключицы всегда квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания Гуляеву А.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного – одновременно с данным правонарушением Гуляев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебском судебном районе от 02.07.2018 к административной ответственности в виде двое суток ареста, а также по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб.; отсутствие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также мнение потерпевшей, что позволяет назначить Гуляеву А.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л :

ГУЛЯЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                  О.А.Строкова