Определение по делу № 2-2000/2017 ~ М-1631/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                       24.05.2017 год

Судья Заводского районного суда Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Горносталёвой Екатерины Валерьевны к Коротких Вадиму Николаевичу, Кайгородовой Валентине Алексеевне, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании следки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Горносталёва Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании следки ничтожной, в котором просит признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства от 13.03.2016г., от 25.03.2016г. недействительными; применить последствия недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записи регистрации в РЭО ГИБДД МО МВД России транспортного средства <данные изъяты> цвет – серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № за Коротких В.Н., Кайгородовой В.А; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст. 131,132 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер государственной пошлины устанавливается законом о налогах и сборах.

Между тем, указанные требования процессуального закона истцом не соблюдены. В нарушение положений ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, что подтверждается актом Заводского районного суда г. Кемерово от 23.05.2017г. и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Поскольку при подаче искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В силу ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 100 000,00 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате в размере 3 200 рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом указанных недостатков искового заявления, суд полагает необходимым оставить его без движения на срок до 09.06.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горносталёвой Екатерины Валерьевны к Коротких Вадиму Николаевичу, Кайгородовой Валентине Алексеевне, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании следки ничтожной, - оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков до 09.06.2017г. включительно.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                     И.В. Быкова