ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи КОТОВОЙ О.В.
При секретаре СИЗОВОЙ И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ
Балтийская таможня обратилась в суд с заявлением, просит признать имущество: «Икона « Богоматерь Владимирская» в окладе», в количестве 1 шт., помещенное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения товаров, запрещенных к вывозу (ввозу) с территории Российской Федерации и не являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным, ссылаясь на то, что владелец указанного товара, не предпринял мер по оформлению и получению данного имущества.
Представитель заявителя Балтийской таможни извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Заинтересованное лицо Беллауи Сара извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Из материалов дела следует, что в камере хранения товаров, запрещенных к вывозу (ввозу) с территории Российской Федерации и не являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях Балтийской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, размещено имущество – «Икона « Богоматерь Владимирская» в окладе», помещенное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года. Лицом, имеющим право распоряжаться указанным имуществом является Беллауи Сара.
В адрес Беллауи Сара Гуалберто Элмер было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении товаром. До настоящего времени владельцем не предпринято мер по оформлению и получению данного имущества. Ответ на уведомление до настоящего времени не поступил ( л/д 11-12).
Согласно справки ( о проведении исследования) от ДД.ММ.ГГГГг. № РОСОХРАНКУЛЬТУРЫ по Северо-Западному Федеральному округу «Икона « Господь Вседержитель» в окладе» не относится к культурным ценностям.
Поскольку из материалов дела усматривается, что лицом, имеющим право распоряжаться спорным имуществом не предприняло мер по оформлению и получению товара, у суда имеются основания сделать вывод о том, что указанный товар оставлен собственниками с целью отказа от права собственности.
Факт отказа собственника от указанного товара (его брошенность) судом установлен.
В соответствии с подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», распоряжение и реализация бесхозяйным имуществом отнесены к компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Оценив все представленные доказательства, в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 16, 56, 167, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать имущество: «Икона « Господь Вседержитель» в окладе», в количестве 1 шт., помещенное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения товаров, запрещенных к вывозу (ввозу) с территории Российской Федерации и не являющихся вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях Балтийской таможни, расположенную по адресу: <адрес> БЕСХОЗЯЙНЫМ и передать для последующего распоряжения ФАУГИ (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья