Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2015 ~ М-669/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-1831/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Буслаевой В.И.,

при секретаре                                      Русановой Е.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бражникова ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате нотариальных услуг, расходов на оплату досудебной претензии, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

         Бражников А.И. обратился в суд с настоящим иском о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате нотариальных услуг, расходов на оплату досудебной претензии, компенсации морального вреда, штрафа.

         В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Истец Бражников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

          Представитель истца Бражникова А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

         Представитель третьего лица ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Бражникова ФИО6 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате нотариальных услуг, расходов на оплату досудебной претензии, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                          В.И. Буслаева