Определение по делу № 2-473/2015 (2-6918/2014;) ~ М-6766/2014 от 16.12.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» января 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Санжееву П.п., Санжеевой Т.П., Яхомовой Н.Н. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Санжееву П.П., Санжеевой Т.П., Яхомовой Н.Н. о взыскании задолженности в размере 1448589,96 руб., обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявлений об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

Ответчик Санжеев П.П. просил оставить иск без рассмотрения в виду вторичной неявки представителя истца.

Ответчики Санжеева Т.П., Яхомова Н.Н. в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеет место вторичная неявка сторон, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в связи с оставлением заявления ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Санжееву П.П., Санжеевой Т.П., Яхомовой Н.Н. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» оплаченную госпошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в сумме 14517,60 руб.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Санжееву П.п., Санжеевой Т.П., Яхомовой Н.Н. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере 14517,60 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот семнадцать рублей 60 копеек), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в филиале ГПБ (ОАО) «Центральный» <адрес>, получатель платежа МРИ ФНС № России по <адрес> <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: В.Г.Турунхаева