Решение по делу № 2-2555/2011 ~ М-2025/2011 от 22.06.2011

Дело №2-2555/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Стрельниковой Ю.Ю.,

с участием истцов – Ворониной А. И., Киселевой Е. Г., Головиной А. Г., Кузнецова А. В., их представителя – адвоката Назаровой О.К., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

ответчика – Ворониной З. М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ворониной А. И., Киселевой Е. Г., Головиной А. Г., Кузнецова А. В. к Ворониной З. М. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Воронина А.И., Киселева Е.Г., Головина А.Г., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к Ворониной З.М. с требованиями о признании права собственности на доли жилого <адрес>, кадастровый номер (№), земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№), в порядке наследования.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.                      Стороны признают за Ворониной З.М. право собственности на 1/30 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№), и право собственности на 1/30 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№)

2.                      Стороны признают за Ворониной А.И. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№) и право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№).

3.                      Стороны признают за Киселевой Е.Г. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№), и право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№)

4.                      Стороны признают за Головиной А.Г. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№), и право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№),

5.                      Стороны признают за Кузнецовым А.В. право собственности на 2/15 доли жилого <адрес>, кадастровый номер (№), и право собственности на 2/15 доли земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№).

6.                      Стороны просят суд погасить запись (№) в ЕГРПН о регистрации права собственности на 2/3 доли земельного участка 97 по <адрес> за Ворониным Г. Н..

7.                      Стороны просят суд погасить запись (№) в ЕГРПН о регистрации права собственности на 2/3 доли <адрес> за Ворониным Г. Н..

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониной А. И., Киселевой Е. Г., Головиной А. Г., Кузнецовым А. В. и Ворониной З. М. по иску Ворониной А. И., Киселевой Е. Г., Головиной А. Г., Кузнецова А. В. к Ворониной З. М. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

2.Признать за Ворониной З. М. право собственности на 1/30 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№).

3.Признать за Ворониной З. М. право собственности на 1/30 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№).

4. Признать за Ворониной А. И. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№)

5.Признать за Ворониной А. И. право собственности на 1/6 долю на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№).

6.Признать за Киселевой Е. Г. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№).

7. Признать за Киселевой Е. Г. право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№)

8.Признать за Головиной А. Г. право собственности на 1/6 долю жилого <адрес>, кадастровый номер (№)

9.Признать за Головиной А. Г. право собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№).

10.Признать за Кузнецовым А. В. право собственности на 2/15 доли жилого <адрес>, кадастровый номер (№),.

11.Признать за Кузнецовым А. В. право собственности на 2/15 доли земельного участка <адрес>, кадастровый номер (№)

12. Погасить запись (№) в ЕГРПН о регистрации права собственности на 2/3 доли земельного участка <адрес> за Ворониным Г. Н..

13.Погасить запись (№) в ЕГРПН о регистрации права собственности на 2/3 доли жилого <адрес> за Ворониным Г. Н..

14. Прекратить производство по иску Ворониной А. И., Киселевой Е. Г., Головиной А. Г., Кузнецова А. В. к Ворониной З. М. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.В.Рязанцева