Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5924/2011 ~ М-5754/2011 от 21.07.2011

№ 2-5924/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Тюмень                                                                             23 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

при секретаре Вьюшковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Корытько ФИО6 о возмещении вреда в порядке регресса,

     УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Макс» обратилось в суд с заявлением к ответчику Корытько Е.Ю., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов в <адрес> автомобилю марки ВАЗ 21150 госномер № под управлением собственника ФИО3, автомобилю ВАЗ 21074 госномер М 283 УА 72 под управлением Корытько Е.Ю., принадлежащему ФИО4 были причинены механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Корытько Е.Ю. На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено страховое возмещение ФИО3 в размере 60.932 рубля, а также расходы на оплату услуг оценщика в сумме 2.000 рублей. Просит взыскать с ответчика 62.932 рубля 55 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, так как добровольно ущерб ответчиком не возмещён.

Представитель истца ЗАО «Макс» в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Корытько Е.Ю. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства повесткой, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-21150, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под его управлением и автомобиля марки ВАЗ-21074, принадлежащего ФИО4, и под управлением Корытько Е.Ю. Виновным в ДТП является водитель Корытько Е.Ю. Изложенное подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21). Ответчик Корытько Е.Ю. был привлечен по тому гражданскому делу в качестве третьего лица.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 60.932 рубля, расходы на оплату услуг оценки в сумме 2.000 рублей, госпошлина в сумме 2.087 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «об обязательном страховании гражданской    ответственности владельцев транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ договор обязательного страхования заключен с ФИО4, ответчик Корытько Е.Ю. не включен в договор в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (л.д.8).

Таким образом, с ответчика Корытько Е.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере 62.932 рубля (страховое возмещение в размере 60.932 рубля, + расходы на оплату услуг оценщика в сумме 2.000 рублей).

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину в размере 2.087 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корытько ФИО6 в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 62.932 рубля в порядке регресса, 2.087 рублей 96 копеек возврат госпошлины, всего 65.019 рублей 96 копеек.

Ответчик Корытько Е.Ю. вправе подать в Ленинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате