ф/с Пчелинцевой С.Н.
Дело № 2-4068/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2013 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Фоминовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Давыдченко Анатолию Даниловичу о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Давыдченко А.Д. подана в ОАО «<данные изъяты> анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет. Согласно п.2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «<данные изъяты> акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Давыдченко А.Д. подписано и передано
Давыдченко А.Д. уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана Давыдченко А.Д. международная карта Mastercard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Давыдченко Анатолию Даниловичу о взыскании задолженности по кредиту.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Легостаев А.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдченко А.Д. подана в ОАО «<данные изъяты>» анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет. Согласно п.2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «<данные изъяты>» акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Давыдченко А.Д. подписано и передано
Давыдченко А.Д. уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана Давыдченко А.Д. международная карта Mastercard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 11 в анкете-заявлении, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, возражений не имеет, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении.
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ОАО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3.4 Тарифа «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:
-основного долга-не мене 10% от суммы основного долга, имеющее 1-е число месяца, следующего за отчетный период;
-начисленных процентов-100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов №, № несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.
В соответствии с п.5.5 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем 5 рабочих дней. Требование Давыдченко А.Д. направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давыдченко А.Д. по кредиту составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу-<данные изъяты>; начисленные проценты-<данные изъяты>.; пени и штрафные санкции-<данные изъяты>. Просит суд, взыскать с Давыдченко А.Д. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Давыдченко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд Давыдченко А.Д. неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдченко А.Д. подана в ОАО «<данные изъяты>» анкета-заявление на получение кредитной карты, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет. Согласно п.2.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО <данные изъяты> акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по передаче клиенту уведомления.(л.д.39-43) Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Давыдченко А.Д. подписано и передано Давыдченко А.Д. уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, а также выдана Давыдченко А.Д. международная карта Mastercard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов №, 91604810900000000961№, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.(л.д.33-36).
В соответствии с п.5.5 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем 5 рабочих дней. Требование Давыдченко А.Д. направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено (л.д.89-93).
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства. В связи с изложенным, имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Давыдченко А.Д. образовавшейся задолженности.
В судебное заседание ответчик Давыдченко А.Д. не явился и не представил суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ об исполнении кредитного договора.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Давыдченко А.Д. задолженности в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Давыдченко Анатолия Даниловича в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись С.Н. Пчелинцева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 октября 2013 года
Федеральный судья подпись С.Н. Пчелинцева