Дело № 1- 163-2020 г.
УИД: 36RS0002-01-2020-000489-18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 17.02.2020г.
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
подсудимого Боева Е.В.,
защитника – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 от 23.12.2008 года и ордер № 109/1 от 13.02.2020года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Боева Евгения Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего дочь (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ООО «ПТ Северо-Запад» грузчиком, военнообязанного, не судимого,
копию обвинительного акта получившего 28.01.2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Боев Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества массой 0,50 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производного наркотического средства N – метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотическое средство у дома № <адрес> и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.
28.11.2019 года в 16 ч. 40 мин. за совершение административного правонарушения у дома № <адрес> был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р. В период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе проведенного личного досмотра Боева Е.В. в правом наружном кармане куртки темно – синего цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № 6883 от 29.11.2019г. порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у Боева Е.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.
Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.
Подсудимый Боев Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Боевым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Боева Е.В. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Боева Е.В. в особом порядке.
Суд находит предъявленное Боеву Е.В. обвинение обоснованным.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Боева Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.
Находя обвинение Боева Е.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется заключением эксперта № 6883 от 29.11.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у (ФИО)1, содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.
Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ, в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма. Таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Боев Е.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 23 от 14.01.2020 г. Боев Е.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 71 - 72).
Обстоятельством, смягчающим наказание Боева Е.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Боева Е.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Боева Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Боева Е.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000рублей уплатой в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Боева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения Боеву Евгению Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, массой 0,48 грамма, два бумажных ярлыка, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажным ярлыком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123а (л.д. 63 - 64), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)
ИНН/КПП 3666026374/366601001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж
Расчетный счет: 4010181050000001004
БИК: 042007001
ОКТМО: 20701000
КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко
Дело № 1- 163-2020 г.
УИД: 36RS0002-01-2020-000489-18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 17.02.2020г.
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
подсудимого Боева Е.В.,
защитника – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 от 23.12.2008 года и ордер № 109/1 от 13.02.2020года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Боева Евгения Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего дочь (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ООО «ПТ Северо-Запад» грузчиком, военнообязанного, не судимого,
копию обвинительного акта получившего 28.01.2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Боев Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества массой 0,50 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производного наркотического средства N – метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотическое средство у дома № <адрес> и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.
28.11.2019 года в 16 ч. 40 мин. за совершение административного правонарушения у дома № <адрес> был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р. В период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе проведенного личного досмотра Боева Е.В. в правом наружном кармане куртки темно – синего цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № 6883 от 29.11.2019г. порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у Боева Е.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.
Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.
Подсудимый Боев Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Боевым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Боева Е.В. в ходе следствия.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Боева Е.В. в особом порядке.
Суд находит предъявленное Боеву Е.В. обвинение обоснованным.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Боева Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.
Находя обвинение Боева Е.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется заключением эксперта № 6883 от 29.11.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у (ФИО)1, содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.
Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ, в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма. Таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Боев Е.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 23 от 14.01.2020 г. Боев Е.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 71 - 72).
Обстоятельством, смягчающим наказание Боева Е.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Боева Е.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Боева Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Боева Е.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000рублей уплатой в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Боева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения Боеву Евгению Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, массой 0,48 грамма, два бумажных ярлыка, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажным ярлыком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123а (л.д. 63 - 64), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)
ИНН/КПП 3666026374/366601001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж
Расчетный счет: 4010181050000001004
БИК: 042007001
ОКТМО: 20701000
КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко