Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 29.01.2020

Дело № 1- 163-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-000489-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                           17.02.2020г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Боева Е.В.,

защитника – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 от 23.12.2008 года и ордер № 109/1 от     13.02.2020года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Боева Евгения Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего дочь (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ООО «ПТ Северо-Запад» грузчиком, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 28.01.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боев Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества массой 0,50 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производного наркотического средства N – метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотическое средство у дома № <адрес> и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

28.11.2019 года в 16 ч. 40 мин. за совершение административного правонарушения у дома № <адрес> был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р. В период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе проведенного личного досмотра Боева Е.В. в правом наружном кармане куртки темно – синего цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № 6883 от 29.11.2019г. порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у Боева Е.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.

Подсудимый Боев Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Боевым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Боева Е.В. в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Боева Е.В. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Боеву Е.В. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Боева Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Боева Е.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется заключением эксперта № 6883 от 29.11.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у (ФИО)1, содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ, в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма. Таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Боев Е.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 23 от 14.01.2020 г. Боев Е.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 71 - 72).

Обстоятельством, смягчающим наказание Боева Е.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Боева Е.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боева Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Боева Е.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000рублей уплатой в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Боеву Евгению Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, массой 0,48 грамма, два бумажных ярлыка, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажным ярлыком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123а (л.д. 63 - 64), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

Расчетный счет: 4010181050000001004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                          Н.А. Никитченко

Дело № 1- 163-2020 г.

УИД: 36RS0002-01-2020-000489-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                                                           17.02.2020г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Боева Е.В.,

защитника – адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 от 23.12.2008 года и ордер № 109/1 от     13.02.2020года,

    при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Боева Евгения Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего дочь (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работающего в ООО «ПТ Северо-Запад» грузчиком, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего 28.01.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боев Е.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р., уроженец <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества массой 0,50 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производного наркотического средства N – метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, обнаружил указанное наркотическое средство у дома № <адрес> и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

28.11.2019 года в 16 ч. 40 мин. за совершение административного правонарушения у дома № <адрес> был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу Боев Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ).р. В период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 30 мин. 28.11.2019 года в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в ходе проведенного личного досмотра Боева Е.В. в правом наружном кармане куртки темно – синего цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно заключению эксперта № 6883 от 29.11.2019г. порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у Боева Е.В., содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма, таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.

Подсудимый Боев Е.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Боевым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Боева Е.В. в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Боева Е.В. в особом порядке.

Суд находит предъявленное Боеву Е.В. обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Боева Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Боева Е.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется заключением эксперта № 6883 от 29.11.2019 г., согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, изъятое у (ФИО)1, содержит в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона.

Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 618, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018 года, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в РФ, в соответствии с законом РФ и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма. Таким образом, масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (? –PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,50 грамма, изъятого у Боева Е.В., относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Боев Е.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД» № 23 от 14.01.2020 г. Боев Е.В. не страдает <данные изъяты> (л.д. 71 - 72).

Обстоятельством, смягчающим наказание Боева Е.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Боева Е.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боева Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Боева Е.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000рублей уплатой в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боева Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Боеву Евгению Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом внутри, массой 0,48 грамма, два бумажных ярлыка, упакованные в полимерный пакет и опечатанные бумажным ярлыком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123а (л.д. 63 - 64), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

Расчетный счет: 4010181050000001004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                          Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-163/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернышова Т.В.
Другие
Иванов Александр Леонидович
Боев Евгений Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее