Решение по делу № 2-252/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,  при секретаре Балдаеве А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению Моторина Е.А.1  к ОАО «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР>  о  взыскании денежной суммы в размере 14 400 рублей, оплаченной в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Моторина Е.А.1, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу  денежные средства, оплаченные единовременно за обслуживание ссудного счета в размере 14 400 рублей по кредитному договору <НОМЕР>.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР>   не явился,хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Уважительных причин  неявки суду не представил,  о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на  основании ст. 233 ГПК РФ.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Установлено,  что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен  кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении истцу кредита в размере 360 000 рублей, по условиям которого была предусмотрена оплата единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере  14 400 рублей.

Оплата указанного платежа (тарифа) истцом Моторина Е.А.1 подтверждена информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей  по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

           Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России <ДАТА3> <НОМЕР>), условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, т.е. обслуживание ссудного счета является обязанностью банка, а не потребителя.

Предусмотренный кредитным договором единовременный платеж за обслуживание ссудного счета не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ. Следовательно, включение банком условия о выдаче кредита после оплаты единовременного платежа ущемляет права истца, не обладающего познаниями в области банковского дела. 

Таким образом, условия кредитного договора в части оплаты заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, ничтожна. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.

В силу ст. 1102 ГК РФ подлежит удовлетворению требование Моторина Е.А.1 о взыскании с банка единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 14 400 рублей.

     Согласно ст. 103 ГПК РФ  госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233  ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

  Исковые требования Моторина Е.А.1  удовлетворить.

  Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР> в пользу Моторина Е.А.1  единовременный платеж в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей, оплаченный за обслуживание ссудного счета.

  Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР> в доход государства государственную пошлину в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                          Ю.А. Грудинина