Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3268/2018 ~ М-2922/2018 от 25.10.2018

Дело №2-3268/2018

24RS0028-01-2018-003525-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 декабря 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Врашан М.Н., с участием:

представителя истца / Веретновой Е.А., действующей на основании доверенности 04.07.2018г., выданной в порядке передоверия,

представителя ответчика / Христофоровой А.В., действующей на основании доверенности № от 19.06.2017г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Д.А. к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

                     УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.А. обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения дефектов в квартире в размере 101 779 рублей, расходы на проведение экспертизы – 36 200 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, судебные расходы – 24 000 рублей, из которых 7 000 рублей – стоимость юридических услуг по анализу документов и составлению претензии, 15 000 рублей – стоимость услуг по составлению искового заявления и дальнейшему сопровождению в суде, 2 000 рублей – расходы по заверению копии заключения, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Требования мотивирует тем, что 01.08.2017г. заключил с ЗАО «Культбытстрой» договоры уступки права требования №, по условиям которого приобрел право на получение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По акту приема-передачи квартиры, он (истец) принял указанную выше квартиру от застройщика ЗАО «Культбытстрой», которая при этом имела многочисленные недостатки, выраженные в отклонении дверной колобки, следах доклейки и морщинах на обоях, следах инструментов на потолке, волосяных трещинах на обоях, отслоении штукатурочного окрасочного слоя, отклонении оконного блока и других, что подтверждается заключением независимой экспертизы о стоимости работ, необходимых для устранения выявленных дефектов в размере 101 779 рублей. 27.08.2018г. он обратился к ответчику с претензией, в которой требовал выплатить указанные расходы на устранение недостатков, однако, требования удовлетворены не были.

На судебном заседании представитель истца / Веретнова Е.А. обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения, просила производство по делу прекратить, пояснив, что стороны достигли согласия по всем существенным вопросам по данному спору, а именно:

ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по делу № исковых требований денежные средства в сумме 125 000 рублей, из них 80 000 рублей на устранение строительных недостатков, 30 000 рублей расходы на экспертное заключение, 15 000 рублей за юридические услуги;

в связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей, в случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по настоящему мировому соглашению;

истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу: <адрес>, выявленных на момент рассмотрения гражданского дела №

при передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении;

стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель Егоров Д.А.	Счет получателя №
Банк получателя КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК	Г.КРАСНОЯРСК
ИНН получателя №	БИК банка получателя №
Корреспондентский счет №	Код подразделения Банка по месту ведения счета карты

Истец Егоров А.А. на судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов Веретновой Е.А. согласно выданным доверенностям, наделенной правом заключения мирового соглашения, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика / Христофорова А.В. не возражала против прекращения рассматриваемого спора путем заключения представленного мирового соглашения, пояснив, что сторонами согласованы его условия, с которыми полностью согласны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, / ООО «Адепт-Строй», ООО «КрасУслуги», ООО «Дверной Арсенал», ООО «КБС-Ремстрой», ООО «СЛМ-Монтаж», ООО «Реконструкция», а также представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив заключение в целях защиты прав потребителя Егорова Д.А.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны представителями сторон, наделенными данным правом, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Д.А. к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя, согласно которого Егоров Д.А. , именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АО «Фирма «Культбытстрой», в лице генерального директора Семенякова Г.А. , именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3268/2018, рассматриваемому в Кировском районном суде г. Красноярска, обсудив между собой исковые требования, пришли к согласию о возможности окончания данного спора путем заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика убытков на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес> расходов на проведение экспертизы, морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, судебных издержек.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по делу № 2-3268/2018 исковых требований денежные средства в сумме 125 000 рублей, из них 80 000 рублей на устранение строительных недостатков, 30 000 рублей расходы на экспертное заключение, 15 000 рублей за юридические услуги.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес> выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-3268/2018. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей, в случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по настоящему мировому соглашению.

5. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу <адрес> выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-3268/2018.

6. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес>, истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения,

по следующим реквизитам:

Получатель Егоров Д.А.	Счет получателя №
Банк получателя КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК	Г.КРАСНОЯРСК
ИНН получателя №	БИК банка получателя №
Корреспондентский счет №	Код подразделения Банка по месту ведения счета карты

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Кировского районного суда г. Красноярска.

9. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Д.А. к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить истцу Егорову Д.А. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                  Е.Н. Пацёра