Приговор по делу № 1-185/2020 от 29.06.2020

№ 1-185/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 02 сентября 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемовой Е.А.,

подсудимого Егорова В.Ю. и его защитника - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

    Егорова Владимира Юрьевича, <данные изъяты> военнообязанного, содержащегося под стражей с 29 августа 2020 года, судимого:

    - 22 декабря 2016 года – мировым судьей судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком основного вида наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

    - 15 июня 2017 года – мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 22.12.2016, с частичным сложением не отбытого основного наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца и не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца, общим сроком лишение свободы 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца,

- 30 августа 2017 года – мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным сложением назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 15.06.2017, с окончательным назначением к отбытию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, освобожденного 14.05.2018 по сроку отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с не отбытым дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца,

14 мая 2019 года – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 30.08.2017 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, и окончательное наказание виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Егорову В.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год (неотыбый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 22 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Владимир Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Егоров В.Ю. в период с 13 часов 00 минут 01 марта 2020 года по 10 часов 00 минут 08 марта 2020 года, действуя в корыстных целях хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, умышленно, тайно похитил системный блок от компьютера «ZET», стоимостью 33 394 рубля 80 копеек, принадлежащий К..

Егоров В.Ю. похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. значительный ущерб на сумму 33 394 рубля 80 копеек.

Подсудимый Егоров В.Ю. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник Крайнова Т.В. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд признает Егорова В.Ю. виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению экспертов, Егоров В.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. В настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>. Суд признает Егорова В.Ю. вменяемым.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Егорова В.Ю., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; розыску имущества, добытого в результате преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его сестры хронических заболеваний, а также мнение потерпевшего, который выражал намерение примириться с подсудимым.

Егоров В.Ю. судим за совершение преступлений небольшой тяжести и вновь совершил умышленное преступление, вместе с тем это не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова В.Ю., не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяния и характер наступивших последствий, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Егорову В.Ю., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства главой администрации сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; подсудимый и его сестра страдают хроническими заболеваниями.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Егорову В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом он может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому суд полагает, что в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, следовательно, суд полагает возможным применить в отношении Егорова В.Ю.ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание Егорову В.Ю. должно быть назначено по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Подсудимый Егоров В.Ю. совершил инкриминируемое преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 01 год.

Суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, настоящего преступления, данные о личности подсудимого и его поведении в период испытательного срока, полагает возможным сохранить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Егорову В.Ю. условное осуждение.

После вступления приговора в законную силу вещественные докаазтельства по настоящему делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд изменяет Егорову В.Ю. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное настоящим приговором Егорову Владимиру Юрьевичу, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения Егорову Владимиру Юрьевичу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Н.В. Осипов

47RS0007-01-2020-001268-51

1-185/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемьева Елена Александровна
Ответчики
Егоров Владимир Юрьевич
Другие
Крайнова Татьяна Влаидмировна
Коренюк Дмитрий Анатольевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Осипов Николай Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Производство по делу возобновлено
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020Провозглашение приговора
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее