Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2020 от 21.05.2020

№ 1-403/35/2020

46RS0030-01-2020-004499-28

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Курск 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.В., секретарем судебного заседания Чениковой Ю.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г.Курска Ракитской Т.В., Хашиева А.Б., Снегиревой Д.Е.,

подсудимого Чертова Е.В., его защитника - адвоката Ковтуненко М.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чертова Евгения Васильевича, <данные изъяты>, судимого приговором Ленинского районного суда г.Курска от 29.10.2014 по ст.131 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению того же суда от 17.10.2017 освобожден 30.10.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чертов Е.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Чертова Е.В., отбывавшего наказание по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 следующих суток.

При постановке на учет в Северный отдел полиции УМВД России по г.Курску ДД.ММ.ГГГГ Чертову Е.В. был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, также Чертов Е.В. под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, и обязанностями, предусмотренными Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Чертов указал адрес своего проживания: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Чертова Е.В. к административным ограничениям, установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о чем Чертов Е.В. ознакомлен под роспись в Северном отделе полиции УМВД России по г.Курску ДД.ММ.ГГГГ, а также с графиком его регистрации, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Чертов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, решил самовольно оставить избранное им место жительство, о котором ранее он уведомил Северный отдел полиции УМВД России по г.Курску. С этой целью, Чертов Е.В., являясь лицом, в отношении которого решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, от ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное административное ограничение, в нарушение решения суда, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешения территориального органа – Северного ОП УМВД России по г.Курску на смену места жительства, пребывания, умышленно, без уважительной причины, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и стал проживать на территории дачного участка <адрес>» г.Курска, где проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив Северный ОП УМВД России по г.Курску о смене места проживания и не соблюдая возложенные на него судом административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Чертов Е.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: дачный участок <адрес>» г.Курска.

В судебном заседании подсудимый Чертов Е.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, раскаивался в содеянном, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Ковтуненко М.Б. поддержал ходатайство Чертова Е.В. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Снегирева Д.Е. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Чертова Е.В., полагала, что порядок проведения дознания в сокращенной форме по уголовному делу в отношении Чертова Е.В. соответствует положениям уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство Чертова Е.В. и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Чертов Е.В. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, преступление, в котором обвиняется Чертов Е.В. предусматривает меру наказания, не превышающую 10 лет лишения свободы.

Дознание по уголовному делу в отношении Чертова Е.В. проведено с соблюдением положений главы 32.1 УПК РФ при наличии соответствующего ходатайства Чертова Е.В.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Чертова Е.В. осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Психическое состояние Чертова Е.В., его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ОБУЗ ККПБ и ОБУЗ «ОКНБ» о том, что Чертов Е.В. по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.81,83).

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чертов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Чертова Е.В. и его действия квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и в силу ч.1 ст.68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Чертов Е.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.84) и положительно религиозной организацией (л.д.134), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.81,83), вину признал, раскаивался в содеянном, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чертову Е.В., суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), как явку с повинной, в которых он до возбуждения уголовного дела в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указанные обстоятельства ранее органам дознания в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чертов Е.В. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Чертову Е.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминируемого умышленного преступления небольшой тяжести он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При назначении наказания Чертову Е.В., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении размера наказания подсудимому Чертову Е.В. по инкриминируемому преступлению, суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств, совершенного Чертовым Е.В. преступления, суд считает, что исправление подсудимого Чертова Е.В. без изоляции от общества невозможно, вопреки доводам защиты, справедливым наказанием ему за содеянное может быть только реальное лишение свободы. Суд не находит законных оснований для назначения Чертову Е.В. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания Чертову Е.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему рецидив преступлений.

Избрать Чертову Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы Чертову Е.В., в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в ходе дознания Чертов Е.В. не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303 – 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чертова Евгения Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Чертову Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть Чертову Е.В. в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чертовым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.судьи: /подпись/ Л.Н. Николаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 20.07.2020 обжалован не был, вступил в законную силу 31.07.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>