Постановление по делу № 1-478/2014 от 15.07.2014

№ 1-478/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 06 августа 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В., подсудимого Колесникова A.M.,

его защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № *** и ордер №**** от 06.08.2014, при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношений:

Колесникова АМ /данные удалены/, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Колесников A.M. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2014 г. в ночное время суток Колесников А.М. находился у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, /адрес/, распивая спиртное со своим знакомым - А, где во дворе указанного дома находилась автомашина Москвич 2141 государственный регистрационный номер /номер/ регион, принадлежащая сестре А - Н. В ходе распития спиртного, у Колесникова A.M., внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения. 15 июня 2014 г. около 04 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, Колесников A.M., взял с тумбочки, установленной в зальной комнате его квартиры по указанному выше адресу, ключ от замка зажигания автомашины Москвич 2141 государственный регистрационный номер /номер/ регион, принадлежащей Н, и находившейся у дома /адрес/ г. Ачинска Красноярского края. Действуя последовательно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, Колесников А.М. при помощи ключа замка зажигания, завел двигатель внутреннего сгорания автомашины Москвич 2141 государственный регистрационный номер /номер/ регион, принадлежащей Н, и поехал кататься на данной автомашине по г. Ачинску, Ачинскому и Козульскому районам Красноярского края, тем самым, неправомерно завладел автомашиной, принадлежащей Н без цели хищения. 15.06.2014 г. в вечернее время автомашина Москвич 2141 государственный регистрационный номер /номер/ регион была обнаружена вблизи дома /адрес/ пос. Новочернореченский Козульского района Красноярского края и была возвращена потерпевшей.

Действия Колесникова A.M. квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшей Н поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова A.M., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Колесников A.M., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Защитник Черноусова Р.Ю. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова A.M., в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Н подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Колесников А.М. ранее не судим, а, следовательно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 141), соседями - положительно (л.д. 142), загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-478/14 в отношении Колесникова АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- автомашина Москвич 2141 государственный регистрационный знак /номер/ регион, ключи в количестве трех штук, находящиеся у потерпевшей Н, - оставить в распоряжении последней;

- следы рук, изъятые на два отрезка скотч-ленты с поверхности водительской двери и капота автомашины Москвич 2141 государственный регистрационный номер /номер/ региона, дактилокарта на имя Колесникова АМ, находящиеся в материалах данного уголовного дела, - оставить в материалах данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Н.М. Римская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская