Решение по делу № 2-4549/2014 ~ М-4216/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-4549/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2014 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя истца – Абдурахманова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Курбана Шарапутдиновича к Яхъяеву А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и судебных расходов,

установил:

Курбанов К.Ш. обратился в суд с иском к Яхъяеву А.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и А.С. заключен договор купли-продажи товара пяти наименований на сумму <данные изъяты> рубля, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченные 892 дня составляет <данные изъяты> рублей, процент за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за 892 дней сумму в размере – <данные изъяты> копеек. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Абдурахманов Р. уточнил заявленные требования, пояснив, что в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами требование не поддержал, просил суд взыскать судебные расходы по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчету.

Ответчик Яхъяев А.С. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, как видно из почтового уведомления в судебное заседание не явился и уважительность причин своей не явки суду не сообщил.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Курбановым К.Ш. и ответчиком Яхъяевым А.С. заключен договор купли – продажи товара №119.

Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик приобрел у истца диски, шину, болты, соски никелированные и колпачки на сумму <данные изъяты> рубля.

Ответчик условия договора не выполняет.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом представлены суд договор оказания юридических услуг, из которой следует, что истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг представителя.

Часть 1 указанной статьи предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в счет возмещения указанных расходов.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленное требование законное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Курбанова К.Ш., удовлетворить.

Взыскать с Яхъяева А.С. в пользу Курбанова К.Ш. задолженность по договору купли- продажи в размере – <данные изъяты>, расходы связанные с оказанием представительских услуг в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Всего – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.